|
Nimi: Risto
Sulista pelattiin:
Mikko - Risto 0-3 (7-10, 8-10, 7-10)
25.3.2007 16:11
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eino Poutiainen matkasi 60-luvulla mopedilla ja vei sanomaansa eteenpäin.
Yksi kaveri ehdotti eilen, että lähdetään polkupyörillä viemään sanomaamme julki. Hän sanoi, että porvarit ei viitsi maaliskuussa pyöräillä...
23.3.2007 08:47
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Jollakin tapaa pitäisi saada tuettua, että lapsia tehtäisiin vähintään 3/nainen...
2 lasta/nainen laskee väestönmäärää nopeasti. Ja Suomessa lasten määrä naista kohtaan taitaa olla niinkin alhainen kuin 1,8!!!
Mutta niin se vaan on, kun palkat ovat aika vauhdikkaasti nousseet, mutta esim. lapsilisät eivät, niin eihän se houkuttele. Ja sitten vielä naiset pelkää työpaikkansa puoluesta ja kokee, että jäävät urakehityksessä miehistä jälkeen, kun tekevät lapset ja kaikkaa tollaista mälsää...
Mä ainakin haluan Suomen täyteen lapsia ja olen valmis niihin talkoisiin. Ilman palkkaa tietenkin...
23.3.2007 08:38
Nimi: TV-toimittaja, JÄMSÄ
Oli pakko hivenen puuttua edellisen kirjoittajan virheelliseen informaatioon. Nyt alla on muutamia lukuja Suomen syntyvyydestä erästä diagrammia tulkiten...
1949 110 000 lasta (Historian korkein)
1973 58 000 lasta (Alin ennen vuotta 2000)
1976 67 000 lasta (Ylin, josta sitten tasaantui)
1987 60 000 lasta (Alin ennen viimeisintä nousua)
1992 68 000 lasta ("uuden ajan" huippu)
2000 56 000 lasta (vähiten sitten 1800-luvun pulavuosien)
2005 57 745 lasta
Nuo vuosiluvut saattavat heittää +/- yhdellä, koska diagrammista ei oikein nähnyt mikä vuosi oli kyseessä...
23.3.2007 08:25
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Mitä tulee mihinkin, niin sen voin sanoa, että kyllä noita vanhuksia on paljon. Niitä on niiiiin paljon...
Mutta en mä mihinkään lopulliseen ratkaisuun niiden kanssa lähtisi vaan lähinnä ajattelen, että heille kuuluisi kyllä kunnon vanhuus. Toivottavasti tuolla mäellä nyt tehdään sellaisia ratkaisuja, että se homma hoituu...
Ja sitten asiaan mikä mua huolestuttaa aika paljon. Se on sellainen, kun lastenteko. Mun mielestä syntyvyyttä pitäisi saada ylöspäin. Itsekin olen koittanut tilastoja kaunistella, mutta tytöt/naiset olleet eri mieltä.
Yhteiskunnan pitäisi tehdä lapsenhankinta niin houkuttelevaksi, ettei se ole rahasta kiinni.
Vaikka minä olen tasa-arvon kannattaja, niin se täytyy sanoa, että mitä pisemmälle tasa-arvo on mennyt mm. työelämässä, niin sitä myöhemmin lapsia tehdään, sitä vähemmän niitä tehdään ja sitä useammin ne jätetään kokonaan tekemättä...:(
EN SIIS OLE TASA-ARVON VASTUSTAJA, mutta toi nyt on yksi seuraus siitä.
Yhteiskunnalla olisi kuitenkin mahdollisuus ratkaisuillaan ohjata ihmisten käytöstä ja lastentekoon pitäisi kannustaa...
Meidän väestörakenne on 15 vuoden päästä niin sairas, että ei missään...
Eikä ne lapsentekotalkoot toisi tulosta kuin vasta 25 vuoden päästä, jolloin aikaisintaan nämä "lapset" olisivat veronmaksajia. Sitä ennen nekin olisivat vanhusten lailla vain kuluerä.
Meillähän oli nämä kuuluisat suuret ikäluokat 1947-1951 ja sen jälkeen syntyvyys nopeasti laski. Sitten 70-luvulla se kääntyi tasaiseen nousuun, koska suuret ikäluokat tuli lapsentekoikään. Sitä nousua jatkui vuoteen 1988, joka oli "uuden ajan" suurin ikäluokka.
Sen jälkeen mentiin taas vuosia alaspäin, kunnes vuosi 2005 taisi olla eka vuosi, kun syntyvyys oli edellistä vuotta suurempi...
Mutta heikkoa siis on...
Nyt kouluissa on autiota. Meidänkin päivistä on Yläasteella vähennetty luokkien määrää, mutta sellaista se on.
Mutta niin kuin Koivusalon Timppa lauloi:
"Oisko sittenkään saanut ehkäisyä opettaa?"
Ja laulu kertoo juuri lasten vähenemisestä. Hieno laulu. Nimeltään: 'Johtajaopettaja Johansson'
Mutta se on sellaista. Mitäs tässä teille höpöttämään. Ettehän te edes äänestä...
23.3.2007 08:14
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Mutta en mä tiedä olenko mä minkään kansalaispalkan kannattaja. Tuskinpa.
Nyt miten tulee käymään niin tulee Kokoomuksen malli eli alussa saattaa olla isompikin työt.korvaus kuin nyt, mutta sitten se työttömyyden keston mukaan laskee.
Se on täysin OK!
MUTTA!
Tuossa mallissa (ja miksei nykyisessäkin) yhteiskunnan PITÄÄ tarjota työtä jokaiselle halukkaalle, joka on ollut esim. vuoden työttömänä, koska niin kuin Soini sanoi: "Työttömyyttä pahempaa on vain sota."
Tuo on kaikessa raflaavuudessaan hyvin sanottu.
On asioita, jotka laittaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Toinen on pisempi kuin toinen, toisella on pisempi...pinna kuin toisella. Toinen on värisokea ja jollakin kremppaa polvet eikä pysty juoksemaan. Joku asuu Kuhmossa ja toinen Turussa.
MUTTA! Suurin eriarvoistava tekijä on se, että onko töitä vai ei. Ja nimenomaan onko KOKOPÄIVÄISTÄ työtä vai ei!!!
Tuohon voisi laittaa niin monta huutomerkkiä, että ne loppuisi näppäimistöltä.
Ja miksi jokaiselle kuuluisi kokopäivätyö? Siksi koska sitä kautta saa KUNNON toimeentulon.
Ja kunnon toimeentulo on se mitä ihminen kaipaa. Sillä ei sinällään ole väliä tuleeko se 6 vai 8 tunnin työpäivissä, ulko- vai sisätöissä, mielekkäässä tai epämielekkäässä työssä jne.
Kunhan tulee toimeentulo, jolla Suomen hintatasoisessa maassa pärjää.
Ja sen takia on mm. tuloerojen kasvua pidettävä kurissa ja verotettava sieltä missä on vara maksaa. Näin se vaan on...
Kokoomuksen on niiiin turha puhua, että "vastakkainasettelun aika olis ohi..."
Se on niin helppo sanoa tuolla tavalla, kun on parempiosainen.
Minulla ei ole mitään varakkaita eikä rikkaita vastaan, mutta ihminen on siksi ihminen eikä eläin, että sillä on edes pieni taipumus pitä heikommista huolta...
23.3.2007 08:05
Nimi: Kartano
Pitkästä aikaa vaihteeksi. Meni muuten Pogostan hiihto tosi hyvin ajan puolesta. Ei ilmeisesti päässy meneen ylikuntoon.
22.3.2007 22:24
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Vihreiden kansalaispalkkasysteemin toteutuessa voisin minäkin mennä töihin.
Nyt, jos mulle soitetaan ja tarjotaan viiden päivän mökkiurakkaa 10e/h, niin on ehkä 2% mahis, että lähden.
Mutta, jos olisi kansalaispalkka, niin prosentit nousis yli 20:n!!!
Ja monella ne nousis lähes sataan...
22.3.2007 15:50
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Mutta yksi ongelma mikä pisemmästä oikeistovallasta tulisi olisi se, että syntyisi suurempi matalapalkkaryhmittymä...:(
Helppohan se Kataisen on sanoa: "Kaikki työ on arvokasta".
Palkka se on työn arvostus. Koita siinä hymyillä Kataisen kommentille, kun oma palkka ei riitä elämiseen...
Katainen: "Joo, mutta sä teet arvokasta työtä."
22.3.2007 15:49
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Yksi hyvä puoli, joka porvarihallituksesta voisi olla on, että työnteko tulee taas kannattavaksi. Sitä ongelmaahan demarit eivät koskaan ole halunneet poistaa...
22.3.2007 15:47
Nimi: TV-toimittaja, JÄMSÄ
SK-kuukauden tilanne:
-
Hiljaiselta näyttää. SK-kuukausihan päättyy...ööö...tämän kuun viimeinen päivä - koska lie onkaan...
22.3.2007 15:35
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eilen tuli mietittyä noita alkoholin miinuksia ja haittoja. Molempia tuntui löytyvän suunnilleen yhtä paljon. Niitä on turha luetella. Mutta on on plussiakin...
Plussapuolelle esimerkiksi se, että se on hieno fiilis, kun saa kauheessa kännissä vielä nousuhumalan päälle...
On kyllä pakko sanoa, että siitä on aikaa, kun niin on käynyt. Ja toiset tuntuu osaavan sen paremmin. Ehkä pitäisi juoda enemmän...ja varsinkin silloin, kun on kännissä...
Nyt (kuten aina) on taas puhuttu paljon alkoholin haitoista, mutta mä nostaisin esiin yhden yleisen hyödyn.
Ja se on terveydellinen!
Suurestakin ryyppäämisestä voi olla terveydellistä hyötyä. Jos sä tykkäät ryypätä, niin se on todella tuskasta olla vaikka 2kk ilman kännäämistä, mutta sitten kun silloin tällöin pääsee irrotteleen, niin taas jaksaa. (tällaista vähän oli siinä aiemmin Voitelussa olleessa linkissäkin)
Mutta ryyppäämisellä on siis mielenterveyttä auttavia piirteitä ja se on kansanterveydellisesti erittäin arvokasta!!!
Mies, joka haluaa ryypätä silloin tällöin (kerta 2vko) ryyppääkin vain kerta 2kk ja miettii 30v. että onko ollut järkevää olla ryyppäämättä. Tuskailla monena lauantaina, kun on ollut hieno keli ja ehkä kaverit lähteneet kaatamaan...
Jos hän olisi kaatanut, niin kokemukset olisivat isommat ja kuntokaan tuskin paljoa huonompi.
On meinaan parempi juoda ja urheilla kuin, että ei tekisi kumpaakaan...
Mitähän mä tässä olen selittänyt? Kai mä olen hankkinut itselleni hyväksyntää juoda kesällä enemmän kuin tavallisesti...:)
22.3.2007 15:19
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kävelin tossa lenkin ennen kirjastoon tuloa ja mitä näinkään Ahopellossa.
Siinä oli sellainen omakotitalo, jonka yhteydessä oli tasakattoinen autotalli. Autotallin katolla oli mies pitkävartisen harjan kanssa. Se nyt sinällään on ihan normaalia kevättoimintaa, mutta sillä miehellä oli siellä katolla naisten polkupyörä!!!
Niinpä. Olisiko varma paikka, ettei pöllitä tai jotain...
22.3.2007 15:03
Nimi: Hiihto
WWW: www.autosuunnistus.net/phpBB2/viewtopic.php?t=198
Veho-> Säähän olet näitä Golffin miehiä. Tässä olis.
22.3.2007 14:22
Nimi: Kielimaisteri
Hyvä kun toisella puolella on pölykapselit ja toisella puolella ei. Joku vois tehdä jutun, että on vaihdettu autoa kesken kisan. :)
22.3.2007 09:53
Nimi: Hiihto
WWW: www.elisanet.fi/makitulokas.eero/sukkula_2007/index4.html
Muutama kuva Corollan levottomasta heittelehtimisestä..
22.3.2007 08:50
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Tuli otettua viime torstain 2h vaalitentti nauhalle ja vasta tänään ehdin sen katsomaan. Tuskin moni muu katsoo niitä enää vaalien jälkeen.
Toinen asia, jossa kuulun vähemmistöön niin oli minun vaalikäyttäytymisessä.
Halusin äänestää Ruotsalaista Kansanpuoluetta, mutta arvatkaa mitä?!?
Siellä kopin seinällä olevista listoista ei löytynyt yhtään RKP:n ehdokasta!!! Millä minä sitä äänestin? En millään!
21.3.2007 14:50
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Niin ne päivät vierii. Kuulin eilen tarinan sauvakävelijästä. Se oli erikoinen...
21.3.2007 14:40
Nimi: Hiihto
WWW: www.hear.fi/~yucca/Ryyppyreissuvirkist%E4%E4.jpg
20.3.2007 19:40
Nimi: TV-toimittaja, JÄMSÄ
SK-tilanne:
-
Formulapelin ja MU-managerin tilanteet löydätte Ropo-uutisista...
Siellä on myös tuollaista vaalitilastoa, niin täytyy myöntää, että siellä on muutama numeraalinen virhe ja muutama nimikin puuttuu listoista, mutta vaali-iltana toimituksessa painettiin tuota listaa kahteen asti, koska kenttäväen tilastotiedon kerääminen teksti-tv:sta kesti...
20.3.2007 13:47
|