|
Nimi: Kielimaisteri
Lappi-> Kartanolla on hyvä pointti. Ei sellaista pääomasijoittamista olekaan jossa ei jonkinlaista riskiä olisi. Kaikki yritykset (pörssissä tai ei), pankit ja rahastot voivat periaatteessa mennä konkurssiin jolloin niihin sijoitetut rahat saattavat kadota savuna ilmaan...
07.11.2008 12:28
Nimi: Risto
Olin ton Lassilan myynnin 2. kaupoissa suunnitellu jo oikeastaan kauden alussa. 20000mk tuli siihen vielä ihan plussana päälle...
07.11.2008 10:47
Nimi: Kartano
Bluusfani-> Kyllähän Jannelle töitä löytyisi ja kuulemmma lähteekin töihin kunhan ensiksi kaikki työhaluiset saa töitä.
Lappi-> Missä pääomasijoittamisessa ei ole riskiä? Ei välttämättä suurta, mutta kummiskin. Jos on hyvin kartottannut yritys toiminnankin niin riski aika pieni. Eihän tyhmillä raha pysy vaikka lotossa sen sais :).
07.11.2008 10:41
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Sinne tulee sitten päivitysten yhteydessä osioon "rahaliikenne" kaikkien kaupat ja niistä saadut rahat. Tarkastakaa ja ilmoittakaa, jos on virheitä...suuntaan tai toiseen...:)
07.11.2008 10:25
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Tässä ei nyt ole faktoja mukana kuten kentällisiä tai sen sellaisia... Mutta halvimmat hankinnat olivat:
Savinainen (ES), Pentikäinen (TR), Honkaheimo (ES), Nieminen (ES)
Sieltä siis näyttää, että sekä +30 000mk että +10 000mk menisi Eukalle...?
Rahatilanteet:
1.Tuomo 70 000mk
2.Eukka 50 000mk
3.Risto 40 000mk
4.Janne 10 000mk
5.Tuomas 0mk
Kauppoja jäljellä:
Tuomo 3 ja 4
Risto 2 ja 4
Janne 2 ja 3
Eukka 1 ja 2
Tuomas 2 ja 3
Kauppavuoroja saa sitten myös ostaa! Max. 3kpl/kausi!
1.osto -20 000mk
2.osto -30 000mk
3.osto -40 000mk
Kallista on ostaa vuoroja, mutta se saattaa kannattaa, kun huomaa viimeisissä kaupoissa, että olisi kovia arvonnousuja, mutta kauppoja ei enää ole...
Merkille pistävää oli, että Tuomo, Risto ja meikäläinen hyödynsi myyntibonuksia. Tuomo myi Immosen ja sai +10 000mk, Risto myi molemmat bonuspelaajansa ja minä myin Santavuoren saaden +10 000mk.
Olisiko tällä "rohkealla" ja hyökkäävällä taktiikalla jotain tekemistä HM-menestyksen kanssa. Rose ja Eukka eivät ole kummissakaan kaupoissa hyödyntäneet tällaisia pelaajia.
Toki heidän +20 000mk:n pelaajat olivat kauden aikana ostettuja eikä sellaisia mielellään myy, mutta Eukan tapauksessa Pihlman ja Rosella Kiiskinen olisi ehkä kannattanut laittaa lihoiksi ja ottaa +10 000mk...?
Risto laittoi Lassilan lihoiksi. Teki huikeen määrän rahaa ja sai tilalle maalivahdin, joka voi hyvinkin tuoda lähes saman pistemäärän kuin Lassila! Hyvä kauppa. Luultavasti olisin itsekin tehnyt. Varmasti toi +20 000mk:n bonus vaikutti Riston päätökseen...
Itse meinasin myydä Saarenheimon, koska ajattelin, että se tulee taantumaan tosta vauhdista, mutta en halunnut sitä "vapaille markkinoille" vielä seuraavissa kaupoissa... Ensi kerralla kyllä myyn sen...:)
07.11.2008 10:20
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->
Tilannehan on nyt tämä:
1.Tuomo 198pst.
2.Risto 186pst. (-12pst.)
3.Janne 179pst. (-19pst.)
4.Eukka 174pst. (-24pst.)
5.Tuomas 125pst. (-73pst.)
Seuraavien kauppojen aikana se on...
1.Tuomo 329pst.
2.Janne 308pst. (-21)
3.Risto 299pst. (-30)
4.Eukka 251pst. (-78)
5.Tuomas 222pst. (-107)
Näin veikkaan...
Veikkaan myös, että TK tekee kohta bonuskaupan myymällä Löfmanin ja ostamalla Kivenmäen...tai jonkun 200 000mk-220 000mk maksavan laiturin...
07.11.2008 09:56
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Siinä ois kyllä hyvä hanke! Jannelle töitä!
07.11.2008 09:53
Nimi: bluusfani
on täälläkin puheet.polittiikkaa ja kaikkee.hommataa janne duunii.
07.11.2008 09:48
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kartano-->Niin just... Omistamalla saatua rahaa pitäisi verottaa rankemmin. Oikeastaan progressiivisuus olisi siihenkin hyvä. Eli pienempää tuloa saavat voisivat maksaa pienemmän veroprosentin mukaan...
Eilen tämä kirjailija Isokallio tiivisti A-talkissa hyvin, että "passiivisella omistamisella ilman yrittäjäriskiä saatua rahaa" pitäisi verottaa kuin palkkatuloa mm. vuokratuloja, osakesalkkuja jne.
Sitten tämä herra Sarasvuo höpötti kaksinkertaisesta verotuksesta. Jos verotetaan VOITTOA, niin se ei ole kaksinkertaista verotusta!!!
Asiasta samaan. Jos Sarasvuo myy firmansa, niin kyllä se kuuluu näihin yrittäjätouhuihin ja silloin ei tarvi veron iso ollakaan. 28% on ihan tarpeeksi iso tollaisessa touhussa.
Mutta mielestäni osinkovero (onko se nyt 19 pilkku jotain) ja pääomaveroista niitä, joita saadaan passiivisesti ilman yrittäjäriskiä pitäisi verottaa, ei suoraan rankemmin, vaan progressiivisesti ja TÄSTÄ SAADUT TULOT sitten TULOVEROKEVENNYKSIIN ja jopa siellä sitten progression PIENENTÄMISEEN!
Eli jos siis halutaan pitää verokertymä kutakuinkin samana, niin verokevennyksiä tuloveroihin. Siis normityöstä saatuihin, ettei nyt jää epäselväksi...
A-talkissa sanottiin eilen, että valtio pienentää tuloverotusta ensi vuonna 1,5% pienituloisilta ja 1,25% keskituloisilta ja noin prosentin suurituloisilta. Olenko väärässä vai tyhmä vai molempia, mutta eikö toi lisää progressiota? En hyväksy ollenkaan.
Nythän vasemmisto-oppositio on taas saanut hyvän iskupaikan tossa, kun hyvätuloinen hyötyy vaikka 300e/kk ja pienituloinen 30e/kk verokevennyksistä, mutta ei sitä niin pidä ajatella. Kyllä joka tuloluokkaa pitäisi laskea samalla prosentilla, isotuloisia jopa enemmän, koska JOS veroja lasketaan, niin kyllä se pitäisi lähteä palkkatyötuloveroista ja progression pienentämisestä!
Mutta ei Risto, ehei. En aja tasaveroa...:)
Ja, kun veroja pitää kerätä, niin em. asioiden mukaan. Eli varmaankin pääomavero -luokitusta pitää jotenkin muuttaa, että se ei ole iso yksittäinen ryhmä vaan siellä voisi olla eri tavalla verotettavia asioita. Siispä lisää vaikeutta jo vaikeaan veropolitiikkaamme...:)
07.11.2008 09:12
Nimi: Rose
WWW: www.hockeyarena.net
Janne ja eukka, rekatkaa sisään ja pelatkaa maailman parasta Lätkämanageri peliä ;)
06.11.2008 17:18
Nimi: Kartano
Lappi-> Elä suotta hermostu. Alla olevatkin asiat ovat minun mielipiteitä. Onko työttömyyskorvaus pääomatuloja? Valtiohan pitää kunnossa työvoimareserviä eli työn tarvekaluja eli pääomaa.
06.11.2008 11:16
Nimi: Kartano
Lappi-> Et ole joo päättämässä, mutta kai sinun mielipiteeseen saa vastata. Vai eikö sinulla olekkaan tarkoitus herättää keskustelua?
Omaisuusveroja on esim. kiinteistö- ja varallisuusvero. "omistamalla saatua rahaa pitäisi verottaa rankemmin" Ei missään tapauksessa. Ei pitäisi verottaa ollenkaan!!!! Omistamalla saatuja PÄÄOMATULOJEN verotusta voisi muuttaa.
06.11.2008 11:11
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kartano-->Minä en ole asettamassa varallisuusveroa... tosin en omassa asemassani mitään muutakaan veroa... Mutta, jos mulla olisi valta, niin itseäni lainaten "omistamalla saatua rahaa pitäisi verottaa rankemmin"... eli kuten osittain tulkitsitkin, niin pääomaverotuksesta kyse!!!
05.11.2008 17:10
Nimi: Eukka
WWW: www.sokker.org
Janne -> Käy sivuilla www.sokker.org, rekisteröidy ja tule pelaamaan internetin parasta jalkapallomanageria! :D
05.11.2008 11:36
Nimi: Kartano
Pääomatulot on sitten toinen juttu, mihkä progreesivuus voisi olla tutkimisen arvoinen asia.
Perintöverokin pitäisi poistaa kokonaaan. Sitähän eivät maksa kuin köyhät ja kateelliset. Fiksut ja rikkaat osaavat verosuunnittelun.
05.11.2008 09:02
Nimi: Kartano
Lappi-> Ajatellaas tämmönen tilanne. Ahkera työläinen on ostannut palkkarahoillaan omakotitalon. Kaikki näyttää hyvältä, kun palkasta viedään vähän veroa ja omaisuudesta (talosta) menevä ei rasita liikaa.
Sairastuu/ jää työttömäksi, niin huomattava omaisuusvero pakottaa myymään, koska korvaukset eivät riitä maksuihin. Sama homma eläkeläisillä ym.
Ei sovi oikein vasemmistolaiseen ajatteluun. Ai niin Lappihan käy kokoomus vetoisessa kaupassakin. Elikkä köyhät eivät saa rikastua.
05.11.2008 08:55
Nimi: bluusfani
hämilton on rautane jätkä.MUTTA KIMI ON TÄYS JOKU.sais alkaa jo pyöräkisat.
04.11.2008 12:42
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Ja tehkäähän sitten rohkeita kauppoja! Tai sikäli sama mimmosia teette, mutta sitä saattaa pian viimeisissä kaupoissa huomata, että ei enää ehdikään myymään kaikkia pelaajia, joista oli aatellut ottavansa hyvät arvonnousut!
Yleensäkin semmoinen tiivistys, vaikka pitkän linja HM-pelaajat ehkä ovatkin asian sisäistänyt, mutta kyllä monesti kannattaa myydä hyvässä pistetahdissa oleva pelaaja, koska...
x(c/2)-y(a/2)=b
X = hinta, jonka saat myytävästä pelaajasta
Y = hinta, jonka maksat ostettavasta pelaajasta
A = HM-pisteet, jotka odotat myytävän pelaajan tekevän tulevalla jaksolla/loppukaudella
C = HM-pisteet, jotka odotat ostettavan pelaajan tekevän tulevalla jaksolla/loppukaudella
B = tulos kaupan kannattavuudesta (Jos on plussamerkkinen, niin kannattaa kauppa suorittaa)
Kaavassa on otettu huomioon kaikki asiat...:)
03.11.2008 12:49
Nimi: Eukka
Janne -> En niin, halusin vaan nähdä miten reagoit ja kuinka pitkän saarnaviestin laitat mulle ;)
03.11.2008 12:12
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Rosella on rahaa -10 000mk eikä -20 000mk kuten alempana ilmoitin. Tarkastuslaskenta toi tällaisen tuloksen...
Eukka-->Mitä tulee vielä siihen, että joukkueita ei voi poistaa nyt maajoukkuetauolla, niin EI TIETENKÄÄN! Ei pelin sääntöjä ja ideaa voi muuttaa kesken kauden.
Ja vaikka ei tähän keskusteluun pitäisikään provosoitua, niin sä mainitsit, että JYP kerännyt TPS:ää enempi pisteitä 30pst. ja JYP vain 10 000mk kalliimpi. No, onhan esim. Pihlman kerännyt pisteitä 7 enemmän kuin Kuusela vaikka oli 30 000mk halvempi! Ja Lassila kerännyt 17pst. enemmän vaikka oli 10 000mk halvempi!
Joo, mutta joo... Et sä tosissas sitä ehdottanut...:)
03.11.2008 12:03
|
