Nimi: Eukka
WWW: www.sokker.org
Janne -> Käy sivuilla www.sokker.org, rekisteröidy ja tule pelaamaan internetin parasta jalkapallomanageria! :D
05.11.2008 11:36
Nimi: Kartano
Pääomatulot on sitten toinen juttu, mihkä progreesivuus voisi olla tutkimisen arvoinen asia.
Perintöverokin pitäisi poistaa kokonaaan. Sitähän eivät maksa kuin köyhät ja kateelliset. Fiksut ja rikkaat osaavat verosuunnittelun.
05.11.2008 09:02
Nimi: Kartano
Lappi-> Ajatellaas tämmönen tilanne. Ahkera työläinen on ostannut palkkarahoillaan omakotitalon. Kaikki näyttää hyvältä, kun palkasta viedään vähän veroa ja omaisuudesta (talosta) menevä ei rasita liikaa.
Sairastuu/ jää työttömäksi, niin huomattava omaisuusvero pakottaa myymään, koska korvaukset eivät riitä maksuihin. Sama homma eläkeläisillä ym.
Ei sovi oikein vasemmistolaiseen ajatteluun. Ai niin Lappihan käy kokoomus vetoisessa kaupassakin. Elikkä köyhät eivät saa rikastua.
05.11.2008 08:55
Nimi: bluusfani
hämilton on rautane jätkä.MUTTA KIMI ON TÄYS JOKU.sais alkaa jo pyöräkisat.
04.11.2008 12:42
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Ja tehkäähän sitten rohkeita kauppoja! Tai sikäli sama mimmosia teette, mutta sitä saattaa pian viimeisissä kaupoissa huomata, että ei enää ehdikään myymään kaikkia pelaajia, joista oli aatellut ottavansa hyvät arvonnousut!
Yleensäkin semmoinen tiivistys, vaikka pitkän linja HM-pelaajat ehkä ovatkin asian sisäistänyt, mutta kyllä monesti kannattaa myydä hyvässä pistetahdissa oleva pelaaja, koska...
x(c/2)-y(a/2)=b
X = hinta, jonka saat myytävästä pelaajasta
Y = hinta, jonka maksat ostettavasta pelaajasta
A = HM-pisteet, jotka odotat myytävän pelaajan tekevän tulevalla jaksolla/loppukaudella
C = HM-pisteet, jotka odotat ostettavan pelaajan tekevän tulevalla jaksolla/loppukaudella
B = tulos kaupan kannattavuudesta (Jos on plussamerkkinen, niin kannattaa kauppa suorittaa)
Kaavassa on otettu huomioon kaikki asiat...:)
03.11.2008 12:49
Nimi: Eukka
Janne -> En niin, halusin vaan nähdä miten reagoit ja kuinka pitkän saarnaviestin laitat mulle ;)
03.11.2008 12:12
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Rosella on rahaa -10 000mk eikä -20 000mk kuten alempana ilmoitin. Tarkastuslaskenta toi tällaisen tuloksen...
Eukka-->Mitä tulee vielä siihen, että joukkueita ei voi poistaa nyt maajoukkuetauolla, niin EI TIETENKÄÄN! Ei pelin sääntöjä ja ideaa voi muuttaa kesken kauden.
Ja vaikka ei tähän keskusteluun pitäisikään provosoitua, niin sä mainitsit, että JYP kerännyt TPS:ää enempi pisteitä 30pst. ja JYP vain 10 000mk kalliimpi. No, onhan esim. Pihlman kerännyt pisteitä 7 enemmän kuin Kuusela vaikka oli 30 000mk halvempi! Ja Lassila kerännyt 17pst. enemmän vaikka oli 10 000mk halvempi!
Joo, mutta joo... Et sä tosissas sitä ehdottanut...:)
03.11.2008 12:03
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Ei oo kyllä ikinä mennyt Formulapelin ratkaisu viimeiselle kierrokselle...
02.11.2008 19:01
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kyllä oli jännä kisa. Taidettiin olla tasoissa vielä kaksi kierrosta ennen maalia, mutta Hiihto vei lopulta viidellä pisteellä...
02.11.2008 18:59
Nimi: Hiihto
Helmi formulakisa! Putki jatkui, vaikka jännäksi meni.
02.11.2008 18:55
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eukka-->Mikset sä oo kommentoinut kauppoja chatissa...?
02.11.2008 18:13
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eukka-->Kenttien hinnat on mainittu "tilastot" -osiossa. Ja siinä on otettu huomioon, että Elo vaihtui Kuhtaan.
Eli, jos kesken jakson tekee bonuskaupan, niin kentällisen hintaan tulee se UUDEN pelaajan hinta...
02.11.2008 18:11
Nimi: Eukka
Janne -> Tuomon kenttä näytti halvemmalta, ainakin pakkien osalta :D Mut kai sä osaat kentät laskea paremmin :D
02.11.2008 18:08
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eukka-->Miksi vaihdoit Tuomon ja mun kentällisten järjestystä? Mun kenttä on 0,2milj.mk halvempi...
02.11.2008 17:59
Nimi: Eukka
1. Risto1 28pts (+30 000mk)
2. Eukka1 26pts (+20 000mk)
3. Tuomo2 23pts (+10 000mk)
--------------------------
4. Janne2 23pts
5. Eukka2 20pts
6. Tuomo1 20pts
7. Janne1 19pts
--------------------------
8. Tuomas2 17pts (-10 000mk)
9. Tuomas1 13pts (-20 000mk)
10.Risto2 8pts (-30 000mk)
02.11.2008 17:54
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->Niin ja muistutan vielä senkin, että myös näiden kauppojen neljä halvinta hankintaa kilpailee rahapalkinnoista...
02.11.2008 17:38
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->
Tilanne:
1.Tuomo 198pst.
2.Risto 186pst. (-12pst.)
3.Janne 179pst. (-19pst.)
4.Eukka 174pst. (-24pst.)
5.Tuomas 125pst. (-73pst.)
Edellinen tilanne:
1.Tuomo 175pst.
2.Risto 165pst. (-10pst.)
3.Janne 161pst. (-14pst.)
4.Eukka 148pst. (-27pst.)
5.Tuomas 112pst. (-63pst.)
Rahatilanteet:
1.Eukka 50 000mk
2.Tuomo 20 000mk
- Janne 20 000mk
3.Risto 0mk
5.Tuomas -20 000mk
Myyntibonukset:
Tuomo:
*Haataja (+20 000mk)
*Immonen (+10 000mk)
Janne:
*Saarenheimo (+20 000mk)
*Santavuori (+10 000mk)
Risto:
*Lassila (+20 000mk)
*Hirschovits (+10 000mk)
Eukka:
*Seikola (+20 000mk)
*Pihlman (+10 000mk)
Tuomas:
*Sahlstedt (+20 000mk)
*Kiiskinen (+10 000mk)
Kentälliset:
1.Risto1 28pst. (+30 000mk)
2.Eukka1 26pst. (+20 000mk)
3.Janne2 23pst. (+10 000mk)
- - - - - - - - - - -
4.Tuomo2 23pst.
5.Eukka2 20pst.
6.Tuomo1 20pst.
7.Janne1 19pst.
- - - - - - - - - - -
8.Tuomas2 17pst. (-10 000mk)
9.Tuomas1 13pst. (-20 000mk)
10.Risto2 8pst. (-30 000mk)
Halvat hankinnat:
1.Kemppainen (Eukka) 6pst. (+30 000mk)
2.Sallinen (Tuomas) 3pst. (+10 000mk)
Heikkilä (Janne) 0pst.
Pallassalo (Tuomas) 0pst.
Kauppoja jäljellä:
Janne 2 - 3 - 3 = 8 (BONUSVUORO KĂ„YTETTY)
Risto 2 - 4 - 4 = 10
Tuomo 3 - 3 - 4 = 10
Eukka 1 - 2 - 4 = 7 (BONUSVUORO KĂ„YTETTY)
Tuomas 2 - 3 - 3 = 8
2.kauppojen järjestys:
Risto, Janne, Tuomo, Eukka, Tuomas
Ei sitten muuta kuin miettimään kovia kauppoja, jotta asemanne paranee. Ja muistakaa, että jos jättää rahaa esim. 50 000mk, saa lisää rahaa 20 000mk!
Tehkää fiksuja valintoja, ettei mun voitto tule liian helpolla...
02.11.2008 17:33
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kysehän on vaan kokonaisverokertymästä. Kyllähän ruokaakin ostettaessa verotetaan jo kerran verotettua varallisuutta. Sitä voi miettiä sitten arvovalintana, mistä veroja kerätään...?
Pääomatulojen verotus olisi ihan hyvä laittaa progressiiviseksi. Sitten voitaisiin tuloveroja laskea saman verran...
Yksi vaihtoehto, joka ei vielä ole tullut esiin olisi, että ei veroja ollenkaan...
31.10.2008 17:18
Nimi: Risto
Lappi-> Mun mielestä olis väärin että omaisuutta verotettaisiin enemmän. Silloinhan paljon töitä tehnyt ja säästäväisesti elänyt joutuisi maksamaan veroja kahteen kertaan: ensin työstä saadusta palkasta ja sitten säästämällä ansaitusta omaisuudesta!
Toisekseen kyllähän pääomatuloja verotetaan jo nyt ihan hyvin ja kyllä Suomessa on aika vähäinen joukko ihmisiä, jotka pelkästään niillä elävät...
31.10.2008 13:56
Nimi: Kartano
"Minun mielestäni verokertymästä pitäisi selvästi suurempi osa keräta omistamisesta eikä työstä!"
Miten asia muuttuisi? Vaikka vuokralla asumisessa?
Vuokranantajalta kerättäisiin enemmän veroa vuokrasta, niin vuokraa olisi nostettava tai myytävä. Lopputulos: Duunari maksaisi korkeampaa vuokraa tai maksaisi enemmän veroja omistamastaan kämpästä.
Sama asia vaikka kaupassa! Lappi-> Asiat eivät ole mustavalkoisia, kun asiaa syvemmin tarkastelee.
Teenpä minäkin kyselyn! Kumpi parempi: Saada kunnolla turpaansa vai jäädä auton alle?
31.10.2008 10:57
|