|
Nimi: Kielimaisteri
Lappi-> Vastakkainasettelun aika on ohi.
29.4.2007 19:36
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Kielimaisteri-->Ei vietä vaan lähtee tekeen Jämsään pyöräkisaennakkoa...jotta saadaan se koko kansan nähtäville ke:na...
Enkä tiedä miten sopisin työväenjuhlaan, kun eikös noi Sauli ja Jyrki ole sitä työväkeä...
29.4.2007 19:29
Nimi: Kielimaisteri
Viettääkö Lappi työväenjuhlaa Tampereella?
29.4.2007 19:01
Nimi: TV-toimittaja, JĂ„MSĂ„
Sivut eivät päivity huomenna vaan vasta keskiviikkona. Silloin sivuilla luettavana myös pyöräkisaennakko...
29.4.2007 16:42
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Viikon päästä kauden eka pyöräkisa on enää kaunis muisto...
29.4.2007 16:37
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Nostan hattua meidän ympäristökeskustelijoille ja minäkin toivon maailman pelastuvan. Mä en vaan tiedä OIKEESTI ratkaisuja noin niin kuin TEKNISESTI!!!
Sen mä tiedän, että syntyvyyttä pitäisi rajoittaa rankasti ja trooppisten metsien hakkaaminen lopettaa...
29.4.2007 09:51
Nimi: Kartano
Hiihto-> Nyt puhutaan hiilidioksiidi päästöistä, niin ne tulee suoraan kulutetusta polttoaineesta. Voi kerrata vaikka yläasteen kemiaa niin uskon asian selviävän. Vanhasta autosta tulee tietysti häkää ja esim nox päästöjä. Nox on muuten etanolilla ajaessa yksi iso ongelma. Siitä ei kuitenkaan tiedetä paljonkaan varsinkaan sen vaikutuksesta ihmisille. Arvailuja tietysti on.
28.4.2007 18:46
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Hiihto-->Tietulli kaupungin tuloväylille...
27.4.2007 15:27
Nimi: Hiihto
Lappi-> Helppohan sitä on aina sanoa. Vielä kun kertoisit miten se tehdään..
27.4.2007 12:29
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Ruuhkamaksut ja sillä selvä! Maaseutu nousuun...
27.4.2007 11:52
Nimi: Hiihto
Tällä hetkellä ei ole mahdollisuutta verottaa kuin päästöjen ja/tai polttoaineen muodossa. Tekniikka ei ole vielä niin hyvää, että sillä voitaisiin seurata, että missä joku ajaa. Tai kyllä tekniikkaa on, mutta se tulisi pöhlön kalliiksi asentaa laitteet kaikkiin autoihin. Tällaiset systeemit pitää tulla hiljalleen, siten että ne on uusissa autoissa vakiona. Ehkä 15-20 vuoden päästä sitten sellaista.
Nyt verotus pitäisi tulla sekä polttoaineesta, että käyttöverosta sen mukaan miten auto saastuttaa. Esim minun entinen corolla vei saman verran tai jopa vähemmän polttoainetta kuin Avensis. Kuitenkin se saastuttaa huomattavasti enemmän kun siinä ei ole katalysaattoria eikä muitakaan uusia tekniikoita käytössä. Uusista autoista verotusta pienemmäksi ja se osa käyttöön. Näin se menee..
26.4.2007 13:04
Nimi: Kielimaisteri
Tein MM-veikkauksen.
26.4.2007 12:49
Nimi: Kartano
Lappi-> Toivottavasti otit nauhalle kuitenkin.
26.4.2007 11:58
Nimi: Kartano
WWW: fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinonnettomuus
Lappi-> Päästöillehän on jo helppo ja yksinkertainen verotusmuoto. Päästöt syntyy kulutetusta polttoaineesta eli mitä enemmän auto kuluttaa ja mitä enemmän ajaa sitä enemmän kuluu polttoainetta ja syntyy päästöjä. Elikkä polttoaineveroa isommaksi. Ehdottomasti isoihin kaupunkeihin tie/ruuhka maksut.
Verotuksessa pitää kuitenkin huomioida työmatka kulut. Eihän tämä rikkaiden ajamista vähennä mut mut....
Lappi -> En katsonnut dokumenttiä, mutta ihmettelen sinun vähäistä kiinnostusta asiaan, jos jotain uutta asiaa tuli. Minun tietojen mukaan dokumentissä ei mitään uutta ihmeellistä mitä en jo tiennyt.
26.4.2007 11:57
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Ihan oikeesti tuo Vihreiden (tai ainakin Oraksen) esitys on järkevä.
Nyt Kesk ja Kok ovat harkinneet kovempaa käyttömaksua (tai mikä sen nimi onkaan) niille autoille, joilla suuremmat päästöt. Ihan köyhien kyykyttämistä.
Vihreät (tai ainakin Oras) esittää, että käyttömaksu kaikille sama (ellei sitten tule tätä "ruuhkamaksua" korvaamaan käyttömaksua) ja vähäpäästöisten autojen ostaminen halvemmaksi!!!
Mun mielestä järkevää. Sanokaas nyt joku kokoomuslainen miksi tämä ei olisi järkevää...
26.4.2007 09:42
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Voi olla Voitelukopilla aika hiljaista klo19.45-20.30...
26.4.2007 09:36
Nimi: TV-toimittaja, JĂ„MSĂ„
Tänään kevään viimeinen Kotikatu klo19.45!!!
26.4.2007 09:35
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eduskuntapuolueet TOP8 Suomen kannalta
1.Vasemmistoliitto
2.SDP
3.Keskusta
4.Vihreät
5.PS (olisi kakkosena ilman EU-hömpötystä)
6.KD
7.Kokoomus
8.RKP
26.4.2007 09:34
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Sitten Oras-poika sanoi myös, että se ei vaikuta ihmisten ostopäätöksiin tarpeeksi, jos verotetaan päästöjen mukaan.
Oraksen ehdotus olisi, että jo ostovaiheessa tulisi selvät verohelpotukset vähäpäästöisille autoille, mutta käytössä ei päästöillä olisi väliä.
Ora: "Ihminen mennessään autokauppaan ajattelee eniten hintaa. Jos siellä olisi jopa tuhansien eurojen veroetu vähäpäästöiselle autolle, niin hän valitsisi sen."
Kuten huomaatte, niin Vihreät on valmis tekemään ympäristötekoja ilman, että pieni ihminen liikaa kärsii...
26.4.2007 09:33
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Nyt ne aikoo alkaa seuraamaan missä kukin ajaa autolla ja keräämään "ruuhkamaksuja", jos ajaa keskustassa...
Ideana ihan ok.
Tässä olisi nyt vaan todellisen arvovalinnan paikka! Jos halutaan pitää Suomi asuttuna, niin silloin siinä olisi iso ero mitä keskustassa ajava maksaa ja mitä maaseudulla ajava maksaa. Jopa niin, että maaseudulla ajava vapautetaan kokonaan autoverosta (Oras Tynkkynen sanoi tänään näin).
Oras: "Kaupungissa ihmisillä on vaihtoehtoja autolla ajolle, mutta Kainuussa ei ole."
Oras sanoi, että esim. kainuulainen voidaan vapauttaa maksusta kokonaan ja isommissa kaupungeissa "ruuhkamaksua" voitaisiin periä 3s kilometriltä, jolloin nykyinen autovero tulisi katettua...
Toki pisemmän päälle saattaisi käydä niin, että autolla ajo todellakin vähenisi ja tuota 3s/km joudutaan nostamaan.
Mutta minulle, joka pitää hyvänä asiana koko Suomen asuttuna pitämisen, tuo ehdotus kuulostaa hienolta...
26.4.2007 09:29
|
