Kirjoita Vieraskirjaan


Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

1.Virpi Kuitunen
2.Kimi Räikkönen
3.Tero Pitkämäki

19.12.2007 09:29



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Lähtisittekö mukaan, jos lähdetään tekemään tällainen varjoäänestys...?

Eli valitaan vuoden urheilija.

Ehdokkaat:

1 Pekka Koskela
2 Virpi Kuitunen
3 Hannu Manninen
4 Tero Pitkämäki
5 Kimi Räikkönen
6 Oma ehdokas

Laita kolme parasta järjestykseen!

Esim.

1.Matti Nykänen
2.Lasse Víren
3.Taisto Retkimono

Pisteitä annan 3, 2 ja 1!

19.12.2007 09:28



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Kirjoitin: "Siinä mielessä Kimin pitäisi olla ykkönen". Se viittasi siihen kuinka moni rata-autoilussa yrittää huipulle...

19.12.2007 09:15



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Niin ja pitäisi kai ottaa kantaa myös tuohon vuoden urheilija -valintaan siltä osin, että mille sijalle Kuitusen laittaisin. Haluaisin välttää tätä mies vs. nais -asetelmaa, koska yksi kriteerini juuri on se, että kuinka haastavaa on nousta jonkun lajin huipulle ja siihen vaikuttaa tosissaan yrittävien vastustajien määrä ja ei ole montaa lajia, jossa naisia olisi yrittämässä huipulle miehiä enemmän. Aerobic ja cheerleading voivat olla tämmöisiä... ja taitoluistelu on ehkä yksi tämmöinen!

Mutta kokeillaan...

1.Kuitunen
2.Räikkönen
3.Pitkämäki

Perustelut:

Kuitunen oli kaudellaan todella ylivoimainen, joka olisi päässyt ehdottomasti paremmin esille, jos hänen selkänsä ei olisi oireillut niin paljon. Oireili jopa MM-kisoissa ja...niinpä.

Räikkönenhän ei vakuuttanut kauden aikana kummemmin. Toki alkoi taputtelemaan tallikaveriaan, kun tottui autoon ja renkaisiin, mutta ei ollut ylivoimainen edes tallikaveriinsa nähden.

Pitkämäki oli melko suvereeni, mutta yksi syy oli pahimman vastustajan selkävaivat. Se ei toki vie arvoa Pitkämäeltä yhtään pois, mutta hän ei esim. kyennyt parhaimpien vuosiensa tuloksiin, jos mitataan vaikka 10 parhaan heiton keskiarvoa jne.

Kaikilla on maailmanmestaruus. Virpillä aika montakin. Kimi voitti sarjansa. Virpi voitti sarjansa. NIIN ja Virpi voitti Tour de Skin. Asiaa ei vielä paljoa noteerattu, mutta jos tapahtuma saa pitkät perinteet, niin voittaja voi olla 20 vuoden päästä samassa arvossa kuin nykyään mäkiviikon voittaja, joten kyllä tuokin oli kova juttu, koska KAIKKI PARHAAT OLIVAT MUKANA!

Mitä tulee lajien kilpailtuvuuteen ympäri maailmaa, niin keihäskisaan kultaisessa liigassa osallistuu 8-12, formulakisaan 22 ja hiihdon m-cupin kisaan n.80 urheilijaa. No, tuolla ei ole mitään väliä.

Mieskeihäänheiton huipulle yrittää tosissaan ehkä vain 70-100 aikuisikäistä. Naishiihdon huipulle tosissaan yrittäviä on ehkä saman verran tai hivenen enemmän...?

Mutta rata-autoilun huipulle yrittäviä on tuhansia. Ja juniorit, jos otetaan mukaan, niin määrä moninkertaistuu.

Sitten toisaalta moni rata-autoilija tekee hommaansa työkseen eli ajaa autoa kilpaa ja saa siitä palkan. Keihäänheittäjä ja hiihtäjä saa lähinnä tuloksista.

No, noilla ei väliä...

Siinä mielessä Kimin pitäisi olla ykkönen, mutta hän ei ollut kauden aikana mitenkään vakuuttava eikä ainakaan suvereeni, mutta Virpi oli! Siispä vuoden urheilija 2007 minun mielestäni on Virpi Kuitunen...

19.12.2007 09:13



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

No niin. Mitä tulee vuoden urheilijan valintaan, niin laitetaan aluksi muistutukseksi miten itse valitsin vuoden parhaat MIESurheilijat reilu viikko sitten...

1.Kimi Räikkönen
2.Tero Pitkämäki
3.Hannu Manninen
4.Pekka Koskela
5.Marcus Grönholm
6.Janne Holmén
7.Teemu Selänne
8.Jussi Jääskeläinen
9.Amin Asikainen
10.Tuomas Sammelvuo

En v√§it√§, ett√§ listani olisi YHT√Ą√ĄN oikeampi kuin urheilutoimittajien valitsema. En ainakaan voi urheiluasiantuntijuudessa p√§te√§ tuossa porukassa.

Mutta sellaista historiaahan noissa noinkin "pienen" porukan äänestyksissä on, että taktikointi on helppoa.

Jos haluaa, että Pitkämäki voittaa, niin laittaa Pitkän ykköseksi ja jättää Kimin pois kärkikymmeniköstä.

Tuolla tavallahan tuossa on nyt (taas) selkeästi käynyt, koska Kimillä on aika paljon ykkössijoja, mutta hävisi silti Kuituselle.

Varsinkin tuossa Vuoden urheilija -äänestyksessä on ollut huhuja kovasta taktikoinnista monena vuonna.

Mutta ehkä taktikointiin ei voi vedota, kun Pitkämäki voitti myös ykkössijat ja pisteissä reilusti.

Sen mä vaan sanon, että jos yhdessäkin lapussa Räikkönen, Kuitunen tai Pitkämäki on TOP6:n ulkopuolella, niin silloin äänestäjä on taktikoinnut.

Ei vaan ole perusteita millä heistä joku voitaisiin jättää kärjestä pois!

Sitten mitä tulee tähän perinteiseen, että onko kimi joutunut niin koville kuin kuitunen tms. niin olen usein tuonut mielipiteeni esiin, että urheilussa ei ole kyse pelkästä fysiikasta. Itse asiassa kaikesta muusta.

Paremmuutta pitää mitata (kun sitä nyt kerran ilmeisesti on pakko mitata) sillä perusteella, että kuinka vaikea on päästä jonkun lajin huipulle.

Esimerkkiä olen käyttänyt ennenkin, mutta jos sulla on 8v. poika ja lahjakkuudet ovat joka lajiin yhtä hyvät, niin kumpaan lajiin hänet laitat, jos maailman parhaaksi pääsemisestä saatte 10milj. euroa, maailmasta loppuu sodat ja nälänhätä!

Vaihtoehdot ovat hiihto ja 100m:n juoksu!

Niinpä. On paljon todennäköisempää päästä parhaaksi hiihdossa kuin pikajuoksussa.

Mit√§ taas tulee huippu-urheiluun, niin IHAN YHT√Ą KOVAN TY√ĖN ovat tehneet niin nopein juoksija kuin paras hiiht√§j√§kin! SIIT√Ą EI OLE MIT√Ą√ĄN EP√ĄILYST√Ą!

Eli voidaan yhtyä täysin Tapio Korjuksen näkemykseen: "Vaikka maailman kaikki ihmiset heittäisivät keihästä, niin 90 metriä olisi kova tulos."

Samaa voidaan sanoa Kuitusen parhaudesta. Vaikka kaikki maailman naiset alkaisivat hiihtää, niin Kuitunen olisi
kärkiporukassa!

Itse siis valitsin Räikkösen vuoden miesurheilijaksi Suomessa enkä muuttaisi valintaani vaikka tekisin sen nyt urheilutoimittajien päätöksen jälkeen.

Sen kuitenkin sanon, ett√§ min√§ en valinnoissani mielistele mit√§√§n lajia. Ne realiteetit vain otan huomioon, ett√§ kuinka paljon vaikeampaa on p√§rj√§t√§ jossakin lajissa verrattuna toiseen. Vaikka joku olisi todella ylivoimainen jossakin Sulkavan soudussa ja varmuudella kova soutaja, niin h√§nt√§ ei vaan voi nostaa kovin korkealle, koska laji (SIIN√Ą KYSEISESS√Ą KISASSA) ei ole kovin kilpailtu mit√§ tulee huippu-urheilijoihin...

Joku varmaan taas etsii sivujeni palautelaatikkoa, koska en hyväksy naisia listalleni. Minä en valitsisi Kuitusta (tai ketään muutakaan naista) vuoden miesurheilijaksi...

Nyt on kyse vain vuoden miesurheilijasta. Mitä tulee parhaisiin naisiin, niin...

1.Kuitunen
2.Kauppi
3.Jukkola
4.Lehtonen
5.Korpi

Tuolla tavalla näen järjestyksen. Nyt joku voi ajatella, että ihan periaatteessa pitää olla eri mieltä kuin urheilutoimittajat tuossa suunnistajien järjestyksessä, mutta kyllä mulla jäi mieleen, että Kauppi olisi ollut vakuuttavampi koko kauden aikana...eikä se mielikuva johdu pelkästään Jukolan loppusuoralta...

Voitti se jotain SM:ää (useammankin?), mcup-osakisaa ja ankkuroi mm-kultaa.

No, kai Jukkolakin veti hyvin...mm-kisoissa ainakin! Ja ehkä tasaisempi kausi muutenkin. Hiihto voisi kertoa, kun tietää varmaan paremmin...

Mutta ei jäädä tuohon rypemään. Kärki karkaa...

Nyt kyllä ajatus karkasi, kun aloin tuota suunnistajien paremmuutta perustelemaan. Voisi se järjestys kai olla toinenkin. Tämä päättämisen vaikeus johtuu siitä, että ei ole tietoa tarpeeksi.

Vuoden miesurheilijan valitsen kuitenkin tarkan ja jatkuvan seurannan jälkeen. Tammikuun alusta lähtien kerään saavutuksia ja päivitän kuukauden välein listaa, jonka sitten lyön lukkoon, kun teen valintani...

No, mitäpä tästä. En ole virallinen taho tällaisissa valinnoissa. Mehän voitaisiin tietenkin täälläkin äänestää vuoden urheilijasta, mutta tuskin kukaan siitä innostuisi...

Yksi mitä olen aiemminkin kritisoinut on, että valitaan erikseen vuoden naisurheilija. Se on sovinista toimintaa. Se jo lähtökohtaisesti tuo sen tilanteen, että naisen on vaikeampi päästä vuoden URHEILIJAKSI! Ja tämä on ihan faktaa...

Pitäisi valita joko VAIN vuoden urheilija tai sitten sekä mies- että naisurheilija ja sitten vielä vuoden urheilija! Olisi ehdottoman oikein.

Ehdottomasta oikeudellisuudesta tuli mieleen, että rippikoulut siirtyvät täyteen savuttomuuteen. HIENOA! Pitkästä aikaa kirkko tekee jonkun päätöksen, joka tiukentaa asioita.

Tuo savuttomuus koskee myös työntekijöitä. Tähän astihan työntekijät ovat saaneet polttaa ja oppilaatkin, jos vanhemmilta on lappu.

Nyt pitäisi vielä koulut saada samaan hommaan, koska ei alle 18-vuotiaan kuuluisi polttaa!

Kun saataisiin nollalinja alle 18-vuotiaille, niin väitän, että aikuisten tupakointi vähenisi todella paljon 5-10 vuoden kuluessa, koska kyllä kynnys/tarve aloittaa tupakointi täysi-ikäisenä on pienempi kuin kaveriporukan vaikutuksen alla keskellä nuoruuden uhoa 14-17v.!!!

Nyt ne aikoo lisätä liikuntaa kouluihin, vihdoinkin! Kaksi tuntia viikkoa kohden on aika vähän.

On muuten mielenkiintoista miten koululaitos on tullut tähän hetkeen missä se nyt on. Olen elämänmittaankaikkiasiattutuksi -tutkimuksissani tullut osioon "Miten koululaitos on kehittynyt?" , niin huomasin muutaman mielenkiintoisen jutun.

Ensinnäkin vasemmistosiipi ajoi joidenkin tyyppien osalta jopa 12-vuotista peruskoulua, kun taas oikeisto-oppineet oli vastaan koko peruskoulua. No kompromissina syntyi 9-vuotinen + 10-luokan mahdollisuus. Systeemi on siis hyvä.

Sitten aika ajoin on mietitty kumpi malli on parempi ala- ja yläasteen suhteen, 5+4 vai nykyinen 6+3...

Saattaa olla, että tulevaisuudessa on painetta jopa lyhentää peruskoulua 8-vuotiseksi, jotta nuoriso saadaan aikaisemmin opiskelemaan ja sitä kautta työelämään. Itse haluan, että peruskoulu on 9-vuotinen.

Toki esikoulusysteemi on tuonut jo yhden vuoden lisää, mikä on ihan hyvä.

Sitten siihen, että pitäisikö ala-aste muuttaa viisivuotiseksi, niin ei kai nyt sentään...

Tiesittekö, että se, kun sinun ostama vaikkapa nyt jauheliha tai kai mikä tahansa eläinkunnan tuote laitetaan siihen pakkaukseen, jossa sen ostat, kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä se eläin tarvitsee tuottaessaan sen tuotteen. No kai se näin pitää ollakin. En mä tiedä. Mutta jauhelihakin pitäisi kai ostaa paljaaltaan, niin energiaa säästyisi... Tai sitten tohon energiajuttuun on laskettu kuljetukset ja säilytykset yms.

No ei väliä...

Miten niin ei väliä. No kerronpa esimerkin. Tervasmäessä oli yhteen aikaan talo, jonka ohi pääsi sinne Rapakontielle. Se on hiekkatie...

19.12.2007 08:55



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Hiihto-->Itekin valmistelen tässä aiheesta "kolumnia"...

19.12.2007 08:13



Nimi: Hiihto

Moni on sitä mieltä, että Räikkönen olisi pitänyt valita urheilijaksi. M.Salokin sanoo että autourheilussa vaaditaan koko kauden jatkuneet hyvät suoritukset. Ei se keihäänheitossa tai hiihdossakaan riitä että yhden kisan vetää. Siinä on treenattava koko kausi täysillä. Ei siinä paljon kaljaa vedetä. Veikkaan että Pitkämäen ja Kuitusen yhteenlasketut juhlimispäivät on yhden käden sormilla laskettavissa. Kun taas räikkösen vuoden juhlapäiviin ei taida sormet ja varpaatkaan riittää. Räikköselle riittää kun ajaa muutaman kisan vuodessa. Ei se taida treenata välipäivinä. No toi oli vaan yks pointti koko asiaan..

19.12.2007 08:04



Nimi: TV-toimittaja, J√ĄMS√Ą

SK-kuukauden tilanne:

-

SK-kisat ovat ensi ke:na klo17- Ilmoittautuminen päättyy ti:na klo20, jonka jälkeen arvomme pitojärjestyksen.

Mäkiviikkoveikkaus on tehtävä viimeistään to:na klo23.59!

Risto puolustaa mäkkäriveikkauksen voittoa. Jannella puolestaan on neljän mäkkäriveikkauksen mittainen podiumputki.

19.12.2007 07:00



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Kirjoitin alempana: "Niille 600-700e/kk k√§teen, jotka haluavat t√∂it√§". En tarkoittanut K√ĄTEEN...

18.12.2007 08:22



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Eilen oli taas meikäläisellä talouspoliittisia mietintöjä.

Ensinnäkään en tiedä mitään verovähennyksistä yms. Toisekseen en varmaankaan hyväksy niitä, koska eikö niissä varakkaat hyödy pienituloisia enemmän?

Kai joitakin lainojen korkoja saa laittaa vähennyksiin? En kyllä tiedä mitä sekään tarkoittaa, mutta sen varmaankin tajuan, että mitä isompi laina, niin sen enemmän saa jotakin veroetua...?

Ja isoa lainaahan ei voi olla kuin varakkaalla!

Toinen asia, jonka jo tajuankin on, että oletteko koskaan miettineet kuinka paljon enemmän yrittäjä joutuu kaivamaan kuvetta, jos hän haluaa antaa satasen lisää käteen suurituloiselle kuin pienituloiselle?

Tämä nyt kuulostaa kokoomuslaisen kirjoitukselta, mutta minä olen aina koittanut olla oikeudenmukainen...

Jos tienaat vuodessa 20000e, niin saat käteesi n.16400e.

Jotta saisit satasen enemmän käteen, tarvitsee yrittäjän kaivaa kuvettaan n. 240 euron edestä.

Jos tienaatkin 200 000e vuodessa, niin saat käteesi n. 107 000e.

Jos haluat 100e lisää käteen, joutuu yrittäjä kaivamaan kuvettaan n. 500e edestä.

Toki esimerkki ei ketään yllätä, koska onhan toi yleisesti tiedossa, mutta ehkä ette ole noin konkreettisesti lukuina sitä ajatellut...

Joo, mutta joo. Syynähän tohon on siis progressiivinen verotus ja korkeat työnantajamaksut...

Kehtasi Katainen eilen sanoa, että vähempiosasilta ei leikata. No huh huh. Tällä inflaatiovauhdilla tulojen pysyminen samana on sama kuin ankara leikkaus!!!

Minä en tiedä äideistä, eläkeläisistä ja opiskelijoista, koska en heihin kuulu, mutta toimeentulotuki ja työmarkkinatuki laahaavat jäljessä. Jos ostovoimaa katsotaan v.95 tasolta, niin työmarkkinatuen pitäisi nyt olla n.700e (vuoden kuluttua roimasti enemmän), kun se on nyt n.480e! Sitten on eri asia mikä on oikeudenmukaista ja mikä ei. Kyllähän vähemmälläkin tulisi toimeen kuin tolla 480 eurolla ja sen on kyllä valtio huomannutkin, koska verottaa sitä 20%:lla...:)

Olen jo pitkään sanonut, että työttömät pitäisi jakaa kahteen ryhmään. Niille 600-700e/kk käteen, jotka haluavat töitä, mutta eivät saa ja niille 300e/kk, jotka eivät edes halua töitä!

Nyt kun se on tollainen välimalli ja kaikille toitotetaan, että työttömät on laiskoja, niin työttömyyskorvaus ei tule ikinä paranemaan!

Työttömissä on varmaankin 60% sellaisia, jotka haluaa töitä. 10% on varmaan puhtaita lusmuja ja sitten 30% siinä kunnossa, että saisivat päästä jo eläkkeelle (esim. meidän ukko 59v.)

Mutta se on sellaista. Kahdelta pitäisi meikäläisen mennä solmimaan työsopimus. Mielenkiintoista. 30 arkipäivän mittainen työharjoittelu edessä vuoden 2008 alussa...

Mitäpä vielä? Kyllä nyt taas tuli asiaa, joka saa lukijat haukottelemaan, mutta sittenpähän vastaavasti on taas sekin haukottelu takana eikä edessä, koska edessä päin olevat haukottelut voivat olla liikenteelle vaarallisia, koska... No kerronpa esimerkin. Pieni ja iso, niin kumman valitset? Niinpä. On siinä naapuri sitten ihmeissään. Voidaan mennä pihapuuhun, tehdään maja ja juodaan kahvia, niin sitten taas jaksaa eikä tarvi haukotella...

18.12.2007 08:20



Nimi: Eukka

Lappi -> Onks mulla jutut?

18.12.2007 07:47



Nimi: Hiihto
WWW: www.leikkipuisto.net/~mikko/sulis/

Sulista:
Pelattiin Arin kanssa toisen kierroksen peli.
Ari-Mikko 3-1 (11-9, 8-10, 10-7, 10-7)

Muistakaa, että ekan kierroksen pelit pitää pelata 31.12 klo 24.00 mennessä.

Mulle on ihan sama vaikka jätätte pelaamatta sarjan pelejä, niistä ei vain saa silloin kumpikaan pisteitä.

Välierät/finaalit sitten pitää pystyä pelaamaan maaliskuun aikana. Välierät mieluiten 15. päivään mennessä ja finaalit kuun loppuun. Jos nämä jää väliin niin ottelu hylätään kokonaan ja jatkoon ei pääse kumpikaan. Melkein voisi sulkea seuraavankin vuoden sarjasta. Toki jos on esittää hyvät perustelut esim sairaana/matkalla niin voidaan siirtää otteluita.

17.12.2007 17:25



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Ollu n√§k√∂j√§√§n 2005 aika kova taso! Nelj√§ tyyppi√§ yli 10min. Nyky√§√§n saadaan katsoa koko vuotta 2007, niin kaksi tyyppi√§ on pit√§nyt yli 10min. 2005 sen teki nelj√§ tyyppi√§ YHTEN√Ą P√ĄIV√ĄN√Ą! Tuloksella 8.40 j√§√§tiin viidenneksi, mutta se on sellaista...

Roikkukaa vähän tagossa tai tehkää jotain, niin siitä saattaa minuuttikin tulla lisää siihen verrattuna kuin, jos tulisitte kisoihin kylmiltänne...

17.12.2007 13:54



Nimi: TV-toimittaja, J√ĄMS√Ą

SK-kisojen tilastosatoa...

Useimmin osallistuneet:

1.Risto I. 5 kertaa
- Janne M. 5 kertaa
3.Tuomo K. 4 kertaa
- Ari V. 4 kertaa
5.Sami S. 3 kertaa
- Marko L. 3 kertaa
- Markus L. 3 kertaa

max. 5 kertaa

Parhaat tulokset:

1.Sami S. 15.50 (2005)
2.Sami S. 13.41 (2004)
3.Raimo N. 12.43 (2005)
4.Janne M. 12.18 (2005)
5.Raimo N. 10.37 (2006)
6.Janne M. 10.12 (2004)
7.Ari V. 10.04 (2005)
8.Janne M. 9.26 (2002)
9.Janne M. 9.17 (2003)
10.Sami S. 8.55 (2006)
11.Janne M. 8.50 (2006)
12.Jussi R. 8.40 (2005)
13.Ari V. 8.23 (2006)
14.Ari V. 7.45 (2004)
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Tuomas H. 7.18 (2002)
Tuomo K. 6.28 (2006)
Jukka L. 5.25 (2003)
Jaakko J. 5.23 (2002)
Risto I. 4.29 (2006)
Mikko P. 4.15 (2003)
Henri K. 4.14 (2003)
Marko L. 3.52 (2004)
Markus L. 3.43 (2005)
Samuli S. 0.15 (2006)

Useimmin kolmen joukossa:

1.Janne M. 5 kertaa (5 kertaa mukana)
2.Sami S. 3 kertaa (3 kertaa mukana)
3.Tuomas H. 2 kertaa (2 kertaa mukana)
- Raimo N. 2 kertaa (2 kertaa mukana)
- Ari V. 2 kertaa (4 kertaa mukana)
6.Jaakko J. 1 kerta (1 kerran mukana)

17.12.2007 13:52



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

TR-laiset-->Ei taida lumitilanne näyttää hyvältä...? Mutta näköjään oli viikonloppuna ollut Tampereella hiihtokisat, joten kai Kaupissa on tykitetty lunta...

Toki lumet voi tulla nopeastikin, mutta on toi pilalla, kun sitä ei näy tulevan...

17.12.2007 13:33



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Veho-->Missä menee? Viimeisin kirjoituksesi on 22.11. Tänä vuonna kuitenkin, mutta on siitä jo aikaa...

Eukka-->Missä menee? Viimeisin kirjoituksesi on 21.11. Teitkö Vehon kanssa peräkkäisinä päivinä jonkun protestilakon, että tänne ette enää kirjoita?

Nevalainen-->Miss√§ menee? Viimeisin kirjoituksesi on niinkin kaukaa kuin 5.10! Moni varmaan ihmettelee, ett√§ miss√§ menee? Toki tuossa l√§hiaikoinakin on monia hassuja kirjoituksia nimimerkeill√§ ¬īHiihto¬ī ja ¬īKielimaisteri¬ī, jotka voisi olla sinulta per√§isin...

17.12.2007 13:27



Nimi: TV-toimittaja, J√ĄMS√Ą

SK-kisat ovat perinteisesti Tapaninpäivänä klo17! Ilmoittautumiset viimeistään edellisenä iltana klo20!

Ilmoittautukaa vaan ajoissa, koska sen saa myös perua edelliseen iltaan klo20 mennessä.

SK-kisat alkavat siis klo17, mutta kahvia tarjoillaan klo16.30!

SK-kisat ovat olleet perinteisesti meidän suosituimpia tapahtumia osallistujamäärällä mitattuna.

2006 9 osallistujaa
2005 7 osallistujaa
2004 9 osallistujaa
2003 9 osallistujaa
2002 7 osallistujaa

SK-kisat ovat mukava tapa päättää Joulun vietto ja tavata kavereita. Paikalle saa siis tulla vaikka ei osallistuisikaan. Joka vuosi on aina jokunen tullut katsomaan, koska lajin seuraaminen kiinnostaa.

Tapahtuma on ilmainen. Myös kahvi on ilmaista. Jos la:na tulee lotossa, niin myös vehnäset on ilmaisia. Tai ei ne maksa mitään vaikka ei lottovoittoa tulisikaan. Niitä ei sitten vaan ole.

Mutta siis. Tervetuloa SK-kisoihin 26.12. klo17! (tai kahville jo klo16.30)

Itse kisat ovat ohitse n. puolessatoista tunnissa.

17.12.2007 13:02



Nimi: Lapin kes√§, J√ĄMS√Ą

Bluusfani-->Ei noi olleet kysymyksiksi tarkoitettu vaan sillai niinku ihmettelyjä...

17.12.2007 12:45



Nimi: bluusfani

ei oikee kukaa vastaa ralli kyssii.M√ĄK√Ą EN OIKE JAKSA.

14.12.2007 15:49



Nimi: Hiihto
WWW: vapaatila.net/valio/kiirakorpi/paperinukke/index.html

Lappi-> Kiira-paperinukke. Tulostat tuon ja laitat kattoon. Sitten rakennat tikapuut töistä saaduista ylijäämäpuupalikoista niin porukka voi vaihtaa vaatteita.

13.12.2007 10:46



Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 Kaikki


Nimi:

Sähköposti:

WWW:
http://
Viesti: