Kirjoita Vieraskirjaan


Nimi: Kartano

Kielimaisteri-> pikkusen olisi tekemistä, mutta odotetaan lumien lähtemistä ;)

04.4.2008 06:32



Nimi: Kielimaisteri
WWW: www.kuvaton.com/bshit/kevatjakekkila.jpg

Onko puutarha kunnossa?

03.4.2008 15:29



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Kyllä toi Mikkelin sää näyttää aika hyvältä. Ei sillä, että sillä mitään väliä olisi, mutta hyvä heille. Mikkeli ei myöskään kuulu niihin kaupunkeihin, joiden ilmanlaatu on erikoisen huono...

HUOM! Jämsän paras puoli suhteessa esim. Tampereeseen tai Helsinkiin on ilmanlaatu!!!

03.4.2008 09:28



Nimi: Risto

Hiihto-> Tarkoitus on pelata ensi viikon ke.

03.4.2008 07:29



Nimi: Hiihto

Veho&Risto-> Milloin pelaatte sulista? Milloin finaali?

02.4.2008 16:17



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Toimituksessa ei varmaan haluttu eilen vielä laittaa SK-tuloksia, kun ne olisi kuitenkin noteerattu vain aprilli-pilana...:)

Jos saa vähän kierittää veistä voissa, niin...

Laine-->Maanantainen pitosi oli 11. peräkkäinen ALLE 10 minuutin pitosi!

02.4.2008 10:14



Nimi: TV-toimittaja, JĂ„MSĂ„

Viimeinen SK-kuukausi:

1.Janne M. 14.37 x
2.Raimo N. 4.45
3.Jaakko J. 1.33

Näin ollen Janne voitti SK-sarjan ja nousi myös toiseksi kaikkien aikojen listalla!

Mitäpä nyt edessä?

Muutaman viikon kuluttua pääsee tekemään lätkän MM-veikkausta ja formulapelin vaihtoja.

02.4.2008 10:13



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Ihmeen kuuma puheenaihe toi Mikkeli vaikka siitä ei ole kenelläkään kokemusta. No, ehkä Ristolla ja mulla vähäsen, mutta nekin huonoja...tai no, ei mun kokemukset nyt niin kauhean huonoja ollut...oikeestaan aika hauskoja...:)

02.4.2008 10:07



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Kielimaisteri-->Mutta hyvin sää aina innostut kirjottamaan, kun mun kirjoitukset liippaa politiikkaa, niin sä olet heti terävän kynän kanssa liikkeellä...:)

02.4.2008 09:54



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Hiihto-->Ton kanssa olis kyllä hyvä mennä kysymään neuvoa...:)

02.4.2008 09:47



Nimi: Kielimaisteri

Lappi-> Mietin itsekin, että alkaa menemään liikaa poliitikon puheiksi. :)

Kyllä mun mielestä yritysverotuksen kevennys olisi paras tapa parantaa Suomen taloutta. Silloin saataisiin sekä ulkomaisia yrityksiä investoimaan Suomeen että täällä kynnys ryhtyä yksityisyrittäjäksi madaltuisi.

Tämähän on testattu hyväksi esim. Irlannissa, jossa talouskasvu on nykyään melkein Euroopan suurinta.

02.4.2008 06:07



Nimi: Hiihto
WWW: www.toti.eu.com/nordic.municipalities/1902/Mikkeli.gif

Lappi-> Tossa kartassa ei näy mökki mutta keskusta aika hyvin. Tulostanko?

01.4.2008 19:02



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Onko Mikkeliin mänijöitä...?

01.4.2008 16:10



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Kieliposkellamaisteri-->Hyvä sun kirjoituksen alku: "Lappi kirjoittaa kyllä asiallisesta aiheesta."

Eli aihe oli hyvä, mutta näkökulma päin...ojanpientaretta...:)

Vähän kuin joku vasemmistolainen menisi puhumaan Kataiselle, että eiköhän nosteta pienimpiä eläkkeitä 100e/kk.

Katainen: -Puhut kyllä ihan asiallisesta aiheesta. Lasketaan niitä 100e/kk...:)

01.4.2008 15:58



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Kielimaisteri-->No sinä, kun tiedät vähän kaikesta jotain, niin mitä pitäisi tehdä? Suomalaisten enemmistö on varmasti sitä mieltä, että valtio saisi olla itsekkäämpi mitä tulee SUOMEN EDUN TAVOITTELUSSA! Eikö sitten ole välineitä?

Onko amerikkalainen raha lahjonut Suomen päättäjät?

Ohjaako amerikkalainen raha meidänkin maata?


Vielä mitä tulee suomalaisten firmojen myyntiin, niin ei pidä syyttää sen enempää isoja kuin pieniäkään yrityksiä. Kuvitellaan, että joku laittaa 60-luvulla pystyyn jonkun pajan ja sitten se kasvaa 80-luvun loppuun mennessä 130 hengen firmaksi ja siirtyy pojalle.

Poika kasvattaa vielä 100 hengellä sitä ja saa hyvän tarjouksen saksalaiselta saman alan firmalta, joka on selkeä markkinajohtaja.

Poika tietenkin myy ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti. Saksalainenkin firma on tyytyväinen, kun saa lisää markkinaosuutta.

No, mitä tulee yritysten ulkomaalaisesta omistuksesta lähinnä pörssin kautta, niin ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin. Ja yrityksen on hyvä monesti mennä pörssiin, koska ymmärtääkseni se on keino kerätä pääomaa...?

Eli keskimäärin tätä suomalaista omistajuutta ei voi vaatia yrityksiltä eikä yrittäjiltä vaan valtiolta, jolla on kuitenkin iso määrä rahaa käytettävissä.

Joskus puhuttiin Kielimaisterin kanssa, että valtion kannattaisi oikein tosissaan palkata asinatuntijoita, jotka hoitaisi valtion rahoja ja sijoittaisi niitä eikä antaa hommaa jollekin puolustusministerille...

Ei nyt tietenkään Suomen tulevaisuutta saa minkään pörssin varaan laittaa... Vaan kaikenlaista omistajuutta pitää lisätä. Vaikka tulisi millainen lama, niin ainakin kivitalo on kivitalo laman jälkeenkin, oleellista siinä on vaan se kenen se on...

01.4.2008 15:56



Nimi: Hiihto
WWW: www.leikkipuisto.net/~mikko/sulis/

Välierä:
Tuomo-Mikko 1-3 (7-10, 11-9, 2-10, 0-10)

01.4.2008 15:15



Nimi: Kielimaisteri

Lappi kirjoittaa kyllä asiallisesta aiheesta.

Taloudellisen hyvinvoinnin nyrkkisääntöhän on se, ettei mitään omaisuutta (pääomaa) kannata myydä jos se tuottaa jatkuvaa tuloa tai tekee edes nollatulosta. Eli näin ollen valtion ja kuntien rahapulassa tekemä hätäinen osakeomistusten myynti on hyvin lyhytnäköistä touhua.

Mielestäni valtion pitäisi pitää jatkossakin sopiva määrä omistusta Suomessa toimivista yrityksistä (esim. tietyllä euromäärällä tai prosenttiosuudella BKT:sta) ja ehdottomasti osake-enemmistö valtion toiminnan kannalta
strategisissa yrityksissä (kuten juuri Finnair, Stora Enso, Posti, VR, Tielaitos jne). Näin taataan, että jatkossakin homma pysyy jonkinlaisessa kontrollissa.

Liikaa ei kuitenkaan valtion kannata rohmuta osakkeita, muuten käy neuvostoliittoilmiö: Siellähän valtio omisti kaiken, joten kenenkään ei tarvinnut huolehtia työpaikkansa säilymisestä tai siitä miten saa yrityksensä tuottamaan. Tämä johti välinpitämättömyyteen ja kehityksen pysähtymiseen. Tällöin kilpailukyky heikkenee huomattavasti ja vienti alkaa tökkimään. Kylmä totuus on se, että vapaa talous ja kapitalismi on paras tapa ylläpitää kilpailukykyä, koska se pakottaa ihmiset tekemään innovaatioita ja selviämään kvartaalitalouden oravanpyörässä.

Sen sijaan todella hyvä asia olisi se, että valtio alkaisi ostamaan ulkomaisten yritysten osakkeita: esim. viime vuoden (vai toissavuoden) 3mrd. euron veroylijäämällä saisi ostettua aivan älyttömästi osinkotuottoa sijoittamalla sen ulkomaisiin yrityksiin. Kyllä itse ainakin hyväksyisin täysin sen, että Suomen valtio painostaisi amerikkalaista yritystä siirtämään tuotantoa Kiinaan, jotta saataisiin valtion kassaan lisää osaketuottoa. :)

01.4.2008 14:29



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Senkin vielä lisään, että en mä nyt siis ihan varma ole etteikö suomalaiset firmat ostelisi ulkolaisia firmoja nykyäänkin, mutta minulla on kuva, että ei pahemmin ostaisi...

01.4.2008 09:53



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Jos ruvettais oikein itsekkäiksi, niin...

Maailmassa on varakkaita omistajia, joiden omistuksen arvo on vähintään miljoona euroa, niin...ihan pöhlösti! Niitä on kymmeniä miljoonia...ainakin toistakymmentä miljoonaa...!!!

Suomessa yli miljoonan verran omistavia on ehkä...5000 henkeä? Kyllä niitä varmaan sen verran on. Talo 500 000e, mökki 150 000e, vene 50 000e ja osakesalkku 300 000e... No oleellista ei ole paljon noita ihmisiä on vaan se, että jos maailmassa on rikkaita tietty määrä, niin ei pitäisi olla mahdotonta, että niistä mahdollisimman moni olisi suomalainen!

Eli koko kansakunta valtiovallasta lähtien nyt hankkeeseen - "TEHDÄÄN SUOMALAISISTA MAAILMAN RIKKAIN KANSA"

Kyllä maailman 20milj. rikkaimpaan pitää saada ainakin miljoona suomalaista.

No, luonnonvaroja, kun ei ole, niin tämä kaikki vaatii fiksua rahankäyttöä. Ja fiksua rahankäyttöä ei ole myyminen...ainakaan, jos ei ole aikomus ostaa mitään takaisin!

No, tämä viesti nyt oli hivenen huuhaata verrattuna alempiin, mutta kuitenkin...

01.4.2008 09:40



Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ

Vielä tiivistäen, jos toi omistaminen unohdetaan, niin Suomen tulevaisuuden kannalta oleellista on, että rahaa tulee Suomeen enemmän kuin sitä lähtee!

Se on sitten politiikkojen asia miten verot yms. tulonsiirrot hoidetaan.

Mä olen joskus jopa ehdottanut, että valtion pitäisi tukea finnairia, jotta ne voisi lennättää ilmaiseksi venäläisiä ja brittejä Suomeen, koska nämä sitten kuluttaisivat Suomessa rahojaan.

Ja vaikka valtio maksaisikin nämä lennot, niin ei se ole pois Suomesta, kunhan pidetään huoli, että Finnairin henkilökunta pysyy suomalaisena.

Tämä on tiukkaa isänmaallisutta, tiedän...ja tiedän, että maailmassa on monia paikkoja, jossa asiat on huonommin eikä tällaista itsekkyyttä saisi vaatia, mutta...minä olen silti tällä kantilta.

Loppupeleissä meidän ei tarvitse itkeä edes huonoa syntyvyyttä, kun pidetään vaan huoli, että rahaa tulee maahan enemmän kuin lähtee. Rikkaampiahan meistä tulee, kun 4milj. ihmistä jakaa pottia kuin 6milj. ...:)

Jopa asiallisia kommentteja haluaisin, että onko ideoissani mitään järkeä ja onko edes ajatus oikein...?

01.4.2008 09:33



Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 Kaikki


Nimi:

Sähköposti:

WWW:
http://
Viesti: