Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Viikon päästä kauden eka pyöräkisa on enää kaunis muisto...
29.4.2007 16:37
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Nostan hattua meidän ympäristökeskustelijoille ja minäkin toivon maailman pelastuvan. Mä en vaan tiedä OIKEESTI ratkaisuja noin niin kuin TEKNISESTI!!!
Sen mä tiedän, että syntyvyyttä pitäisi rajoittaa rankasti ja trooppisten metsien hakkaaminen lopettaa...
29.4.2007 09:51
Nimi: Kartano
Hiihto-> Nyt puhutaan hiilidioksiidi päästöistä, niin ne tulee suoraan kulutetusta polttoaineesta. Voi kerrata vaikka yläasteen kemiaa niin uskon asian selviävän. Vanhasta autosta tulee tietysti häkää ja esim nox päästöjä. Nox on muuten etanolilla ajaessa yksi iso ongelma. Siitä ei kuitenkaan tiedetä paljonkaan varsinkaan sen vaikutuksesta ihmisille. Arvailuja tietysti on.
28.4.2007 18:46
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Hiihto-->Tietulli kaupungin tuloväylille...
27.4.2007 15:27
Nimi: Hiihto
Lappi-> Helppohan sitä on aina sanoa. Vielä kun kertoisit miten se tehdään..
27.4.2007 12:29
Nimi: Lapin kesä, TAMPERE
Ruuhkamaksut ja sillä selvä! Maaseutu nousuun...
27.4.2007 11:52
Nimi: Hiihto
Tällä hetkellä ei ole mahdollisuutta verottaa kuin päästöjen ja/tai polttoaineen muodossa. Tekniikka ei ole vielä niin hyvää, että sillä voitaisiin seurata, että missä joku ajaa. Tai kyllä tekniikkaa on, mutta se tulisi pöhlön kalliiksi asentaa laitteet kaikkiin autoihin. Tällaiset systeemit pitää tulla hiljalleen, siten että ne on uusissa autoissa vakiona. Ehkä 15-20 vuoden päästä sitten sellaista.
Nyt verotus pitäisi tulla sekä polttoaineesta, että käyttöverosta sen mukaan miten auto saastuttaa. Esim minun entinen corolla vei saman verran tai jopa vähemmän polttoainetta kuin Avensis. Kuitenkin se saastuttaa huomattavasti enemmän kun siinä ei ole katalysaattoria eikä muitakaan uusia tekniikoita käytössä. Uusista autoista verotusta pienemmäksi ja se osa käyttöön. Näin se menee..
26.4.2007 13:04
Nimi: Kielimaisteri
Tein MM-veikkauksen.
26.4.2007 12:49
Nimi: Kartano
Lappi-> Toivottavasti otit nauhalle kuitenkin.
26.4.2007 11:58
Nimi: Kartano
WWW: fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinonnettomuus
Lappi-> Päästöillehän on jo helppo ja yksinkertainen verotusmuoto. Päästöt syntyy kulutetusta polttoaineesta eli mitä enemmän auto kuluttaa ja mitä enemmän ajaa sitä enemmän kuluu polttoainetta ja syntyy päästöjä. Elikkä polttoaineveroa isommaksi. Ehdottomasti isoihin kaupunkeihin tie/ruuhka maksut.
Verotuksessa pitää kuitenkin huomioida työmatka kulut. Eihän tämä rikkaiden ajamista vähennä mut mut....
Lappi -> En katsonnut dokumenttiä, mutta ihmettelen sinun vähäistä kiinnostusta asiaan, jos jotain uutta asiaa tuli. Minun tietojen mukaan dokumentissä ei mitään uutta ihmeellistä mitä en jo tiennyt.
26.4.2007 11:57
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Ihan oikeesti tuo Vihreiden (tai ainakin Oraksen) esitys on järkevä.
Nyt Kesk ja Kok ovat harkinneet kovempaa käyttömaksua (tai mikä sen nimi onkaan) niille autoille, joilla suuremmat päästöt. Ihan köyhien kyykyttämistä.
Vihreät (tai ainakin Oras) esittää, että käyttömaksu kaikille sama (ellei sitten tule tätä "ruuhkamaksua" korvaamaan käyttömaksua) ja vähäpäästöisten autojen ostaminen halvemmaksi!!!
Mun mielestä järkevää. Sanokaas nyt joku kokoomuslainen miksi tämä ei olisi järkevää...
26.4.2007 09:42
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Voi olla Voitelukopilla aika hiljaista klo19.45-20.30...
26.4.2007 09:36
Nimi: TV-toimittaja, JĂ„MSĂ„
Tänään kevään viimeinen Kotikatu klo19.45!!!
26.4.2007 09:35
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eduskuntapuolueet TOP8 Suomen kannalta
1.Vasemmistoliitto
2.SDP
3.Keskusta
4.Vihreät
5.PS (olisi kakkosena ilman EU-hömpötystä)
6.KD
7.Kokoomus
8.RKP
26.4.2007 09:34
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Sitten Oras-poika sanoi myös, että se ei vaikuta ihmisten ostopäätöksiin tarpeeksi, jos verotetaan päästöjen mukaan.
Oraksen ehdotus olisi, että jo ostovaiheessa tulisi selvät verohelpotukset vähäpäästöisille autoille, mutta käytössä ei päästöillä olisi väliä.
Ora: "Ihminen mennessään autokauppaan ajattelee eniten hintaa. Jos siellä olisi jopa tuhansien eurojen veroetu vähäpäästöiselle autolle, niin hän valitsisi sen."
Kuten huomaatte, niin Vihreät on valmis tekemään ympäristötekoja ilman, että pieni ihminen liikaa kärsii...
26.4.2007 09:33
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Nyt ne aikoo alkaa seuraamaan missä kukin ajaa autolla ja keräämään "ruuhkamaksuja", jos ajaa keskustassa...
Ideana ihan ok.
Tässä olisi nyt vaan todellisen arvovalinnan paikka! Jos halutaan pitää Suomi asuttuna, niin silloin siinä olisi iso ero mitä keskustassa ajava maksaa ja mitä maaseudulla ajava maksaa. Jopa niin, että maaseudulla ajava vapautetaan kokonaan autoverosta (Oras Tynkkynen sanoi tänään näin).
Oras: "Kaupungissa ihmisillä on vaihtoehtoja autolla ajolle, mutta Kainuussa ei ole."
Oras sanoi, että esim. kainuulainen voidaan vapauttaa maksusta kokonaan ja isommissa kaupungeissa "ruuhkamaksua" voitaisiin periä 3s kilometriltä, jolloin nykyinen autovero tulisi katettua...
Toki pisemmän päälle saattaisi käydä niin, että autolla ajo todellakin vähenisi ja tuota 3s/km joudutaan nostamaan.
Mutta minulle, joka pitää hyvänä asiana koko Suomen asuttuna pitämisen, tuo ehdotus kuulostaa hienolta...
26.4.2007 09:29
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
WWW: "Mankassa Jamppa Tuomisen parhaat"
Sen mä vaan vielä sanon, että hyviä biisejä on paljon... Niin paljon, että tuskin kannattaa itte tehä lisää...
26.4.2007 09:25
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Painoinpa lisää-nappia hivenen liian aikaisin. No jatketaan...
*Säteilyä levisi aluksi luoteeseen mm. Ruotsiin ja Suomeen (meidän onni oli, ettei silloin satanut)
*Muutaman päivän kuluttua tuulet muuttuivat ja säteilyä levisi keski-eurooppaan (mm. Ranskassa sitä satoi maahan)
*Reaktori aiheutti säteilyä pitkään räjähdyksen jälkeen.
*Yhteensä 500000 miestä oli raivaus- ja puhdistustöissä!
*OLI LĂ„HELLĂ„, ETTĂ„ OLISI TULLUT TOINEN PALJON PAHEMPI RĂ„JĂ„HDYS!
Reaktorin sydän meinaan paloi koko ajan ja reaktorin alle oli kasautunut sammutusvesiä tai jotain. Lattia oli murtumassa ja, jos niin olisi käynyt olisi kuulemma koko Eurooppa muuttunut asuinkelvottomaksi.
No vesi saatiin imuroitua pois ja veden tilalle pumpattiin betonia.
Sitten koko reaktorin päälle rakennettiin kauhean iso betonisuoja. Se pitäisi vähitellen uusia, koska se rakennettini 30 vuodeksi, koska ajateltiin, että sitten säteily on niin vähäistä, että voidaan turvallisesti rakentaa uusi!
Miehet, jotka tätä kaikkea tekivät, joutuivat järjettömien säteilyarvojen uhreiksi. Säteilyarvot olivat niin kovia, että raivausmiehet eivät pystyneet työskentelemään kuin 45s kerrallaan vaikka oli kaiken maailman suojapuvut (eivät kyllä näyttäneet hääppösiltä dokumentissa).
Mutta sitä vaan, että aika sankareita olivat nämä miehet, jotka tuon duunin tekivät...
26.4.2007 09:07
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Tuli hyvä dokumentti eilen Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta. Se uusitaan tänään TV1 klo13.25-15.00! Jos jollakin on mahdollisuus katsoa, niin suosittelen...
Mutta niille, jotka eivät pysty katsomaan:
Ensinnäkin kyseinen dokumentti antoi paljon uutta tietoa, yllätys sinänsä, kun ei aiemmin tiennyt juuri mitään.
Muutama fakta tapahtumien kulusta:
*Onnettomuus sattui joskus yöllä puoli kahden aikaan.
*Ihmisiä alettiin evakuoimaan vasta yhden välipäivän jälkeen.
*Suomeen tieto onnettomuudesta tuli Ruotsista muutaman päivän kuluttua, kun Forsmarkissa oli havaittu säteilyarvojen kohoumaa.
26.4.2007 09:00
Nimi: TV-toimittaja, JĂ„MSĂ„
Lätkäveikkauksen ovat tehneet:
*Janne M.
*Jukka K. (joka ei siis ole Lanujen serkku vaan Lanujen siskon miehen veli)
26.4.2007 08:54
|