|
Nimi: Kielimaisteri
Lappi-> Ei ole näkynyt päivityksiä... Mulla ei ole enää käytössä kuin risto@leikkipuisto.net, laita sinne.
30.6.2008 15:16
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Yksi asia mikä pitää ääneen mainita, ei moitteena ketään vastaan, on sellainen, että huumorilla menestyy Romstrundassa(kin).
Tarvitsee olla todella laadukasta draamaa tai muuta vakavaa, jos aikoo voittaa huumoriesityksen.
Itsekin tiesin, että oma vapaaohjelma toimii vaikka kässäriltään se oli todella vaatimaton. Näyttelijäsuorituskaan tuskin oli hyvä. Pisteet varmaankin tulivat ulkonäöstä, lopun yllättävästä itserakkaudesta ja siitä, kun yleisö nauroi.
No, ei siinä mitään. Asia varmaan meni ihan oikein.
Toisaalta voittihan Sami vuosi sitten vähemmän humoristisella esityksellä, että kyllä se mahdollista on...
Sitten tietenkin on oma lukunsa Tuomo, joka ottaa aina jotain omaa lähestymistapaansa. Sen kyllä tiesi, että muovailulla on vaikea menestyä. Toisaalta saattoi olla, että työ ei ollut taidokasta. Siitä minä en tiedä mitään.
Minun oma suosikkini vapaaohjelmassa oli Keijon laulu. Se olisi luultavasti saanut kärkipisteet.
Mutta se tässä siistiä kai just onkin, että mielipiteitä on yhtä monta kuin arvostelijaakin. Ja jälkipeli on aina helppoa...ja joskun niin kiusallisen hauskaakin...
Mutta toisaalta on myös sanottava se, että Sami on nyt kahtena vuonna pystynyt voittoon keskenään poikkeavilla esityksillä eli kyllä hän jotakin osaa tossa hommassa. Kyllä Rommin vapaaohjelmaan 2009 kannattaa rahat laittaa Samin puolesta!!!
Sellaista. Ei mulla muuta...tällä kertaa...
30.6.2008 14:57
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Jahka sivut päivittyvät, niin tuolta löytyy juttua tämänkertaisesta Rommista, mutta juttu voi laajentua seuraavassa päivityksessä, koska se tuli kirjoitettua vähän väsyneenä...
30.6.2008 14:44
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Risto-->Päivitykset tuli varmaan eri sähköpostiin, kun normisti...?
30.6.2008 14:41
Nimi: MENOREIMA
Kiitos järjestäjille! Ähtärille isäntänä! Kaikille esiintykille! Uusille ja vanhoille! Tuomareille!
Mitä sääntöihin/muihin vastaaviin, niin oma mielipide:
-Klo 15.00 selvänä, krapulaa välttäen. Ei varmaan ole pakko edellisenä iltana ottaa jos on kuitenkin juomingit rommis tiedossa.
-Aikataulua on vaikea etukäteen suunnitella, on omaa kokemusta, eli aikatauluihin joustava tulkinta.
-noh, kerronpa sit lisää kun keksin
Mut vielä kerrankiitos kaikille rommiin osallistuneille, loimme taas mahtavan tapahtuman!!
30.6.2008 14:01
Nimi: tk
hieno oli tapahtuma tänäkin vuonna.esiintyjät oli hienoja ja ruoka ja juoma oli hyvää ja niitä oli tarpeeksi.ohjelmat ja kilpailut sujui aikatauluongelmia lukuunottamatta hyvin.hauskaa oli.ainoa oli että taisto meinas hermostua, kun näistä aikatauluongelmista johtuen hepposet eivät ehtineetkään vetää täysmittaista keikkaa.oli ehkä parempi, olisihan se keikka kalvennut noitten muiden esiintyjien rinnalla.parempi vaan ettei taisto nolannut itseään yhtä biisiä pidempään.se nyt vaan on välillä tommonen känkkäränkkä.
bumbtsibumista sen verran, että meiän tiimi oli kyllä tosi huono, vaikka toisiksi tultiinkin.ainoa joka mitää tiesi oli risto.mutta itse kilpailu kyllä kuuluu mielestäni rommiin.toki siinä on kehitettävän varaa.
juurikaan muuttamisen tarvetta ei mielestäni tapahtumalla ole.ainoa on ehkä aikataulu.aikaa pitäisi saada lisää,jos vastaava määrä porukkaa on mukana tulevaisuudessakin.ehkä aloitus tuntia aikaisemmaksi.toinen vaihtoehto on ohjelman karsiminen, mikä olisi mielestäni sääli, hyviä esityksiä nähtiin nytkin...
30.6.2008 13:36
Nimi: Kielimaisteri
Tänä vuonna Veholla oli paljon hienompi paikallesaapuminen kuin edellisenä... :)
30.6.2008 12:47
Nimi: TV-toimittaja, JÄMSÄ
Formulapelin vaihdot on tehtävä viimeistään to:na klo23.59!
Pyöräkisakausi jatkuu ensi su:na klo18 normikisalla!
Romstrunda 2009 on viikko Juhannuksen jälkeen!!
30.6.2008 10:48
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Aiheesta vielä toiseen...eli kehumiseen... Yhtään väheksymättä aiempien vuosien esityksiä, niin kyllä tänä vuonna oli hieno taso esityksissä. Varsinkin kulttuurimoniottelussa!
30.6.2008 09:52
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Vaikka asia ei ajankohtainen ollekaan, niin avataan haku ensi vuoden Rommin pitopaikaksi.
Pitopaikan vaatimukset:
*Pitää olla mahdollisuus esiintyä sisällä
*Pitää olla mahdollisuus pitää kohtalaista meteliä
NOI KAKSI OVAT IHAN ENSISIJAISET VAATIMUKSET, MUTTA SEURAAVAKIN ON LÄHES PAKOSTI OLTAVA!
*Pitää olla mahdollisuus esiintyä ulkona
Sitten tällaiset vaikuttavat kanssa paitsi silloin, jos ei ole muita ehdokkaita...
*Mahdollisimman lähellä Jämsää
*Mahdollisuus yöpyä
Kyllä tässä on jo joku paikka mietinnässä ihan Rommi-säätiönkin puolesta, mutta toki olisi hienoa, jos löytyisi halukkaita järjestäjiä.
Mutta saattaa jopa olla, että meikäläinen koittaa hankkia mestan ensi vuodeksi, mutta siitä sitten lähemmin silloin tai jotain...
30.6.2008 09:47
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->Js. Ehkä se noin pitäisi olla... Ja ehkä se noin jatkossa onkin...
Aiempaan kysymykseesi ensi vuoden pitopaikasta... Niin ei ole tullut vielä ehdokkaita...
30.6.2008 09:38
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->Niin tai odotan jonkun muun tekevän...:)
30.6.2008 09:37
Nimi: Hiihto
Lappi-> Keskiviikkoon 23.59 asti aikaa tehdä protesti, joka käsitellään vuorokauden sisällä sen antamisesta.
Lappi-> Mitä noihin aiempiin epäkohtiin tulee, niin itse olisin toiminut järjestäjänä samallalailla ja luultavasti siksi niistä ei kukaan itse tapahtumassa juttua tehnytkään. Sääntöihin kannattaisi laittaa kohta, että järjestäjät pidättävät oikeuden muuttaa/soveltaa sääntöjä. Näin en olisi mitään juttua asiasta tehnytkään :)
30.6.2008 09:37
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->No, minä tässä mietin vielä... Tunnustelen onko läpimenomahdollisuutta, koska protestoidessa ei saa kuin huonon häviäjän maineen... Keskiviikkoon klo23.59 asti aikaa tehdä protesti?
30.6.2008 09:21
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Selvitys Hiihdon alempiin syytöksiin/epäkohtiin...
Ensinnäkin Arilla oli hyvä syy myöhästyä ja hänellä on ollut kova yritys tapahtumaan aiemminkin. Lisäksi hän on kaveriporukan aivan ydinosaa!
Mutta ennen kaikkea hän oli esiintyjä!
Sitten kuuntelupakkoon. No, sitähän ei sinänsä ollut. Kyllä keräsin porukkaa huutamalla autotallikeikalle, mutta kyllä se olisi alkanut vaikka kaikki eivät olisi siihen tullutkaan.
Selvänä piti saapua, mutta kukaan ei tehnyt mistään juttua!
Vasta myöhemmin omissa tutkimuksissani selvisi jotain, mutta sitten se on jo myöhäistä.
Sitten yleisesti noihin ennakkovaateisiin. Ne nyt vaan on hyvä olla noin. Mitä sitten taas tulee niiden noudattamiseen, niin voin sanoa, että järjestäjäpuolella ollaan kiusallisessa tilanteessa, koska yleinen mielipide on helposti noita sääntöjä vastaan eli ei ole helppo aina noudattaa niitä järjestäjän puolelta...
Mutta en nyt näkisi järjestelyissä mitään isompia puutteita olleen. Päinvastoin. Hienosti meni kaikki.
Jatkossakin tullaan samoin vaatimuksin toimimaan eli klo15 pitää olla selvänä ja alueelle ei illan mittaan ulkopuolisia saa tulla!
30.6.2008 09:20
Nimi: Hiihto
Lappi-> Kyllä se on ihan yleinen tapa, että tuomaristo kokoontuu vasta kun on tehty virallinen vastalause. Vaikka kuinka saunassa olisi puhetta väärästä toiminnasta ja siitä ei tehdä virallista vastalausetta niin katsotaan, että porukka pitää virhettä niin pienenä että se voidaan unohtaa.
30.6.2008 09:17
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->Kyllä tuomariston pitää pystyä toimimaan, jos ilmi tulee jotakin...
30.6.2008 09:08
Nimi: Hiihto
Lappi-> Onko toi virallinen protesti? Tuomaristo ei käsittele mitään ellei tehdä protestia.
30.6.2008 08:56
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->Rami ja Jarkko antoi TeeKoolle korkeimmat pisteet. Sinä 3. korkeimmat.
Meillä on myös ennakkotapaus. Vuosi sitten Hene tippui tasapisteissä kakkoseksi, koska tarkastuksessa huomattiin kriteerivaje (10 lauseen sijasta oli 8 lausetta)
Odotan tuomariston toimivan. Yhden tuomariston jäsenen kanssa olen jo keskustellut ja hän oli kanssani pitkälti samaa mieltä. Sillä ei nyt kuitenkaan ole painoarvoa, koska hän ei ole asian kanssa vielä julki tullut.
Toisaalta sinä (Hiihto) olet päätuomari ja pitkälti tällaiset päätökset ovat sinun käsissäsi.
30.6.2008 08:23
Nimi: Hiihto
Lappi-> Soidintanssissa tosiaan ei saanut käyttää mitään apuvälineitä. Hylkäämään siitä ei aleta, mutta periaatteessa siitä olisi pitänyt vähentää pisteitä kun ei toimittu täysin sääntöjen mukaan. Tuomareiden olisi pitänyt mielessään vähentää pisteitä, sitä en tiedä tekikö kaikki tuomarit näin.
30.6.2008 08:16
|
