|
Nimi: Risto
HM-väki-> Harvoin on varmaan ollut tilannetta, että saman tyypin kentälliset ovat ensimmäisenä ja viimeisenä pistetilastossa...
27.10.2008 10:07
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
HM-väki-->
Tilanne:
1.Tuomo 175pst.
2.Risto 165pst. (-10pst.)
3.Janne 161pst. (-14pst.)
4.Eukka 148pst. (-27pst.)
5.Tuomas 112pst. (-63pst.)
Edellinen tilanne:
1.Risto 149pst.
2.Tuomo 148pst. (-1pst.)
3.Janne 135pst. (-14pst.)
4.Eukka 119pst. (-30pst.)
5.Tuomas 106pst. (-43pst.)
Rahatilanteet:
1.Tuomo 20 000mk
2.Tuomas 10 000mk
- Janne 10 000mk
4.Eukka 0mk
- Risto 0mk
Myyntibonukset:
Tuomo:
*Haataja/Immonen (+20 000mk)
*Haataja/Immonen (+10 000mk)
Janne:
*Santavuori (+20 000mk)
*Kuhta/Kaijomaa (+10 000mk)
Risto:
*Lassila (+20 000mk)
*Hirschovits/Malmivaara/Nyrhinen (+10 000mk)
Eukka:
*Seikola (+20 000mk)
*Louhivaara (+10 000mk)
Tuomas:
*Sahlstedt (+20 000mk)
*Välivaara/Kiiskinen (+10 000mk)
Kentälliset:
1.Risto1 24pst. (+30 000mk)
2.Janne2 18pst. (+20 000mk)
3.Tuomo1 17pst. (+10 000mk)
- - - - - - - - - - -
4.Tuomo2 16pst.
5.Eukka1 16pst.
6.Janne1 16pst.
7.Eukka2 14pst.
- - - - - - - - - - -
8.Tuomas2 12pst. (-10 000mk)
9.Tuomas1 11pst. (-20 000mk)
10.Risto2 5pst. (-30 000mk)
Halvat hankinnat:
1.Kemppainen (Eukka) 3pst. (+30 000mk)
2.Sallinen (Tuomas) 2pst. (+10 000mk)
Heikkilä (Janne) 0pst.
Pallassalo (Tuomas) 0pst.
Kauppaviikon alkuun on viikon verran aikaa ja jännää on sekä kentällisissä että parhaan halvan hankinnan -kisassa. Jos Sallinen ja Kemppainen päätyy tasapisteisiin, niin heidän ollessa samanhintaiset, saisivat molemmat +10 000mk!
Kauppoja jäljellä:
Janne 2 - 3 - 3 = 8 (BONUSVUORO KĂ„YTETTY)
Risto 2 - 4 - 4 = 10
Tuomo 3 - 3 - 4 = 10
Eukka 1 - 2 - 4 = 7 (BONUSVUORO KĂ„YTETTY)
Tuomas 2 - 3 - 3 = 8
Ja muistakaan se tai ottakaa huomioon, että kerran myytyä pelaajaa ette voi kauden aikana enää ostaa itsellenne takaisin! Mutta muut HM-pelaajat tietenkin voivat...
27.10.2008 09:37
Nimi: Eukka
Janne -> Tarkoitin ruokatunnilla 30 minuutin ruokataukoa, joka alkaa klo 11.00 ja päättyy 11.30!
26.10.2008 09:25
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eukka-->Minä olen ollut mittavalla työurallani kahdessa työpaikassa ja molemmissa on ruokatunti sisältynyt työaikaan. No, ahneena ihmisenä olen tietenkin ehdottanut, että voisiko ruokatunninkin tehdä töitä ja saada ikäänkuin sen palkkana, niin ei ole käynyt. "Ruokatunti pidetään ja sillä selvä!"
Se taitaa olla mitaltaan 24 minuuttia, jos se sisältyy työaikaan. Ja on muuten ehdottomasti houkuttelevampi systeemi kuin tunnin mittainen palkaton tauko keskellä työpäivää!!!
24.10.2008 08:32
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Sarasvuo eilen Kauppalehdessä:
"Tule lama kultainen. Taantuma tarjoaa tilaisuuden ratkaisevaan irtiottoon. Vaikeina aikoina kaikki kärsivät, mutta vahvat voimistuvat kohtuuttomasti"
24.10.2008 08:19
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Kartano-->Älä käytä tuossa yhteydessä "työtön" -sanaa!!! Luultavasti tarkoitat tällaisia lusmuja kuten meikäläinen...
24.10.2008 08:12
Nimi: Hiihto
WWW: photos-a.l3-t.facebook.com/photos-l3-snc1/v352/191/54/632557715/n632557715_860240_1959.jpg
http://hannus.blogit.fi/
Kunnallisvaalit tulossa..
23.10.2008 15:58
Nimi: kielimaisteri
Olen Lapin kanssa samaa mieltä että valtio saisi sijoitella rahaa enemmänkin pörssiyhtiöihin. Taitavat meklarit toisivat hyvin voittoa valtiolle. Toki yksittäisiä laskukausia voi tulla niinkuin nyt mutta pitkässä juoksussa osakkeiden arvo nousee aina (viimeisen 90 vuoden aikana maailman pörssien osakkeiden reaaliarvo on noussut keskimäärin noin 10%).
23.10.2008 14:53
Nimi: Kartano
Eukka-> Eikös työttömät voisi tehdä 30 tuntia kuukaudessa "palkkansa" eteen.
23.10.2008 10:41
Nimi: Eukka
Tarkennus:
Osittain olen jannen kanssa samaa mieltä, työttömät saisivat kyllä tehdä 30 tuntia töitä taksvärkkinä vuodessa, jolloin heidän juttu kuittaantuisi, mutta työssäkäyville ei semmoista tarvitse tehdä, tai ne, jotka ovat olleet vuoden aikana yli 60 päivää töissä.
Työnantajat saavat sitten maksaa jokaisen työntekijänsä ruokatauon valtiolle tai mihinkä lie ulkomaanvelkoihin.
Nyt kuitenkin lopetan
22.10.2008 16:49
Nimi: Eukka
Okei, kirjoitin vähän hätäisesti. Pekkaspäiväthän maksetaan kanssa :D
Ja tuntipalkkahan vaihtelee 8eurosta aina tuonne johonkin 20 euroon asti, tosin urakkapalkalla saa tienattua paljon enemmänkin, eräs minun sukuuni kuuluva henkilö saa urakkapalkkana noin 34euroa/tunti.
Joten itse voi laskea kuinka paljon jäisi itse tappiolle omalla tuntipalkallaan.
Mä voisin laskea tässä omani:
130 x 12,5 = 1625e/vuodessa, jos olisin täysipäiväisesti joka päivä vuoden ajan töissä. Luultavasti minun tilanteeni on sellainen, että teen vuodessa noin puolen vuoden edestä töitä, eli siinä tapauksessa 65 x 12,5 = 812,5 euroa vuodessa vähemmän palkkaa.
Hurjaa, ehken laske enempää tämmöisiä, ettei tuu pahaa oloa :D
22.10.2008 16:46
Nimi: Eukka
Työnantajathan maksavat 30minuuttia vähemmän palkkaa joka päivältä työntekijöilleen, vaikka ei pitäisikään ruokatuntia ilman minkäänlaista syytä. Tietenkin silloin maksetaan, jos on joku kiire asia, eikä ruokatuntia pysty pitämään. Tämä vain, jos on ollut päivässä enemmän kuin 6 tuntia töissä. Joten tuo 30 tunnin vuosittainen taksvärkkityöhömppä saanen unohtaa.52 x 5 x 8 = 2080 tuntia töitä vuodessa.
52 x 5 x 7,5 = 1950.
2080 - 1950 = 130 tuntia vuodessa työntekijällä, jos hän on joka arkipäivä vuodessa töissä, jää maksamatta palkkaa!
Tuohan tietenkin maksimi, mitä ei makseta, mutta veikkaan, että keskimäärin palkkaa maksetaan 86 tuntia vähemmän vuodessa, kun mitä viettää työn parissa aikaa!
Eli oletetaan, että Gunnar on töissä rakennusmaalla, täsmälleen tuon vuoden verran, ilman minkäänlaista vapaapäivää (pekkaspäivää) täyspäiväisesti, hänen tuntipalkkansa on vaikkapa 14,5 euroa / tunti. Vuodessa hänelle maksettaisiin 130 x 14,5 = 1885 euroa vähemmän palkkaa, kun mitä hän on työmaalla ollut / tehnyt töitä. Mun mielestä se on melko suuri summa, kun ajattelee, että kuukaudessa sitten tulee 157 euroa pienempi palkka kuin minkä edestä hän on tehnyt töitä.
Turhaa tietoa tämä, mutta kirjoitin nyt kuitenkin. Halusin vain päteä :D
22.10.2008 16:38
Nimi: Eukka
Juuri laskemani HM: tilanne:
1. Tuomo 152pts
2. Risto 151pts (-1pt)
3. Janne 146pts (-6pts)
4. Eukka 122pts (-30pts)
5. Tuomas 109pts (-43pts)
22.10.2008 16:25
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Niin siitä mistä valtio saisi lisää rahaa...?
hmmmm...
Joku vasuri varmaan sanoisi, että lyhennetään ulkomaanvelkaa vähemmän, jotta voidaan parantaa palveluja. Ehei!
Oikeasti velkaa pitäisi maksaa nopeammin pois, jotta tulevat sukupolvet pääsisi helpommalla.
No, tuloverotusta en alkaisi kiristämään tämän takia, joten ehdotan, että jokainen suomalainen maksaisi ulkomaanvelkaa taksvärkkinä!!!
Esim. 30 tuntia vuodessa ilmaista työtä!!! Siis Suomeksi talkoita.
Yksi mikä mua harmittaa on, että esim. Kokoomus puhuu niin yleviä kolmannen sektorin kyvystä hoitaa asioita Suomessa...
Se on valitettava suuntaus. Kolmas sektori tekee hyvää työtä ja siellä on oikeasti hyviä ihmisiä, mutta tällä tavalla moni luistaa "vastuustaan".
Tuota ulkomaanvelan maksua taksvärkkinä mukaillen, niin voitaisiin velvoittaa kaikki toimimaan kolmannen sektorin hommissa!!!
JA JOS ei huvita, nii siitä selviäisi rahalla!!!
Eli tässä tapauksessa varakkaammat, jotka kokevat, että heidän aikansa on tärkeämpää kuin muiden, voisivat ostaa itsellensä vapaa-aikaa. Jokainen suomalainen olisi velvoitettu tekemään vapaaehtoistyötä tietty määrä vuodessa, mutta tunteja voisi myös ostaa vapaaksi!!!
Tämä tuli nyt yht´äkkiä tässä mieleen, mutta ainakin nyt kirjoittaessa tämä tuntuu oikein hyvältä ajatukselta...
22.10.2008 15:58
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Nyt joku Voitelukopilla käyvä kokoomuspolitiikko iski silmänsä lauseeseen "kunnalle lisää rahaa". MISTÄ?
Valtiolta, valtiolta... Mutta tarkoitit varmaan, että mistä valtio sitä saisi lisää, jotta voisi antaa kunnille...
Kyllä mä varmaan nostaisin tuollaisia omistamalla saatavien tulojen verotusta... Sieltä se varmaan tulisi. Joku sanoo, että sitten omistajuus vähenisi. Kyllä, jos jollakin on nyt 10 kämppää ympäri Jämsää ja se kerää niistä vuokraa xxxx euroa kuukaudessa, niin mihin se omistajuus vähenisi, jos pääomavero nousisi? Ehkä tämä henkilö toteaisi, että en mä enää halua pitää asuntoja vuokralla, kun vero nousi 28%->35% ja myy sitten asunnot, mutta omistaahan joku ne senkin jälkeen!!!
Ja ei kai kukaan ainakaan sano, että tämän jälkeen omistajuus karkaisi ulkomaille, kun meillä olisi noin vähän houkutteleva verotus...:)
Toki pääomia tarvitaan, mutta harmittavaa siinä on se, että valta on sillä, jolla on pääoma... Joten mielelläni pitäisin omistajuuden Suomessa...
Eilen porvarit teki mielenkiintoisen peliliikkeen perustamalla pörssipeliluolan... Nyt valtio pystyy tekemään pörssikauppoja ilman eduskunnan hyväksyntää...
Se on ihan hyvä asia! Joku vasemmistopelle oli heti pelottelemassa, että alkaako valtio nyt pelaamaan pörssiä veronmaksajien rahoilla?!?
Siis sehän olisi ihan hyvä. Mikä olisikaan hienompaa kuin meidän joku supertaitava pörssipeluri pelaisi valtion pussiin. Rahat pois tyhmiltä brittisijoittajilta...tyhmiltä
saksalaisilta...ja jenkeiltä...
Eikö olisi hienoa, jos valtio ostaisi jotakin yhtiötä tänään 500 miljoonalla, yhtiön kurssi olisi kaupan ja muun innostuksen myötä tänään ja huomenna kovassa nousussa, joten sitten valtio voisikin myydä osakkeet pois esim. 550 miljoonalla. Hyvä tuotto muutamalle päivälle... Tosin siitä menisi se äsken korotettu pääomavero, mutta kellekäs se menisi? Niin, valtiollehan se...
Kun tämä viisas pörssipeluri pelaisi oikein hyvin, niin se voisi sitten kotiuttaessaan voittoja valtiolle jakaa kaikille suomalaisille pienen osan voitoista...:) Niitä alkaisi meinaan tuleen, kun peluri olisi hyvä ja löisi kunnolla rahaa pöytään... Aamulla ostaa ja illalla myy ja Suomi rikastuu! Tätä menoa oltaisiin oikeasti kuin Euroopan omistajat...
22.10.2008 15:53
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Tuli sitten tehtyä toi maikkarinkin vaalikone, mutta se oli samanlaista huuhtaata kuin aiemminkin... Tosi tärkeetä, onko ehdokkaalla samanlaiset tavat käydä kaljalla tai oopperassa...
Mutta olisihan noita asioita kaikenlaisia...
Esimerkiksi toi ulkoistaminen ja kilpailuttaminen. Ymmärrän toki, että kunta ikään kuin yrityksenä ottaa palvelun sieltä mistä halvimmalla saa, jos laatu säilyy. Moni kunta mm. pesettää vaatteensa Virossa!
Mä en tota hyväksy! Eikö ihmiset koe, että olisi parempi antaa se hivenen suurempi raha suomalaiselle duunarille kuin jollekin ulkomaalaiselle, joka ei sitä rahaansa Suomessa kuluta!
Ei tossa kunnat mitään väärää tee. Niillä on tietty määrä rahaa ja ne käyttää ne niin säästeliäästi kuin mahdollista, jotta pääsevät kerta vuoteen Leville virkistäytymään... No, ei ehkä nykyään enää mennä Leville kuten 80-luvulla...
Mutta Valtion pitäisi päättää, että kunnat saisi kilpailuttaa palvelunsa vain suomalaisilla firmoilla!!! No, tähän varmaan EU sanoo, että ei käy, mutta se on vaan käytävä!!!
Yleensäkin moni ajattelee, että on hyvä, jos kunta säästää jostakin mm. vähentämällä väkeä tai just ostamalla palvelun ulkoa, jolloin sitä varmasti tekee vähempi määrä työntekijöitä.
Asiaa ei ajatella niin, että jos hommissa pidettäisiin enemmän ihmisiä tai palvelu koitettaisiin hoitaa muuten vaan itse, niin silloin herkemmin OMAN KUNNAN ihmiset saisi töitä. Jos palvelun ostaa muualta, niin palvelua saattaa hoitaa joku ulkopaikkakuntalainen tai jopa ulkomaalainen.
Mutta kaiken tämän ymmärtää, koska kunnat ovat kuin yrityksiä. Rahaa tulee satanen, joten maksimissaan satanen saa mennä.
Eli tää kuntavaalikeskustelukin pyörii ihan turhaan sen ympärillä, kuka vannoo luokkakokojen pienentämiseen, kuka terveydenhuollon kuntoonlaittamiseen jne.
Kuntapolitiikka on nykyään (kai se on ollut sitä aina) ihan yritysjohtamista. Ja vieläpä huonosti kannattavan yrityksen johtamista!
Homman pitäisi lähteä eduskunnasta. Kuntien pitäisi todellakin saada valtiolta enempi rahaa, MUTTA se saisi olla korvamerkittyä! Silloin homma hoituisi ja ihmisillä olisi parempi olla ja elää...
Eli en mä ees jaksa alkaa paasaamaan mitään kunnallispolitiikkaa, koska intohimoni on täysin tuossa eduskuntahommassa...
Mutta kyllä tässä paljon asiaa olisi kerrottavana... Toisaalta, jos kertoisin asiani, joku saattaisi arvata puoluekantani...
22.10.2008 15:32
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Mittasin ekologisen jalanjälkeni ja sehän oli 4,9 globaalihehtaaria kuten testi asian ilmoitti... Jää se onneksi keskivertosuomalaisen (7) alle, mutta olisi se pienempikin, jos olisin saanut kierrätyksestä alemmat pisteet...
Mutta on köyhyydestä sentään jotain hyötyä. Sitä ehkä rasittaa luontoa vähän vähemmän...:) Jatkan siis tällä linjalla...ja luonto kiittää...
22.10.2008 15:08
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Eukka-->Et saa koska myyntibonuksia saa vain kauppojen aikana. Eli koko jakso pelataan loppuun, katsotaan ketkä saavat myyntibonuksia ja sitten myydessään ne KAUPOISSA, saa sen bonuksen...
22.10.2008 14:36
Nimi: Eukka
Janne -> Kerros muuten kun myin nyt tuon bicekin pois bonuskauppavuorolla, niin saanko mä hänestä viel sen 10 000mk? Kun tuossa alempana on se viesti, et jos mä myyn sen pois, niin saisin 10 000mk, sillä käytinhän mä kauppavuoron?
21.10.2008 13:34
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hiihto-->Lapsi avoliitossa, vastoin mun vakaumusta... Ei vaines. Vaalisalaisuus!
20.10.2008 14:17
|
