Nimi: Hiihto
Lappi-> Kyllä jotkut työttömät seuraa A-ohjelmia (ehkä liikaakin?). Ja eiks työttömillä pitäis olla sellainenkin edustaja joka ajaa sitä että työtön saa olla työtön. Eiks sellaisiakin työttömiä ole, jotka ei halua töihin?
21.11.2007 16:00
Nimi: Hiihto
WWW: www.jrv.fi/b_finaali/autoilua.jpg
Lappi-> Morjenstiko näin? Tuossakin kuvassa oltiin liikkeessä..
21.11.2007 15:38
Nimi: Kielimaisteri
Lappi-> Vaikuttaako Peran töihinmeno Hepposten keikkakalenteriin? Tuleeko peruutuksia?
21.11.2007 15:35
Nimi: Hiihto
Lappi-> En mä noista niin perillä ole, mutta korporatismi, josta tein juttua saattais viitata vasemmalle. Sitähän Tehy haluaa, että kaikki sairaanhoitajat liittyis tehyyn..
21.11.2007 15:24
Nimi: BLUUSFANI
ELI EUKAN VEIKKAUS.EI ENĂ„Ă„ TUU JOTKUU.SE ON RUVENNU SIIS DOKAA.MEINAA OIKEE KUNNOLLA.harmi juttu.
21.11.2007 15:16
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Hain tänään työharjoittelupaikkaa...ja sainkin melko tod. näköisesti...
Ette ehkä usko, mutta mulla oli mustat kengät, suorat housut, musta hattu, nahkatakki, aurinkolasit...ja tekopulisongit...
Niinpä. Mä menin Pera Lämpösen "romaniluukissa" sinne...
No paikkahan oli tuttu, Huvilarakentejat, mutta oli jännä fiilis kävellä sinne sellasissa kuteissa...
Piti vähän katsella ensin pihalle ettei meidän talon aitomannet nää touhua...voisivat ottaa pilkkana...
Sitten meinasin myös soittaa Veholla ja kysyä lupaa... No en soittanut, kun en olisi kuitenkaan saanut!
Järjestin vielä sellaisen pienen shown Tenkasilla, kun menin just kahvitunnin aikana ja ne oli niin kuin siellä oven takana.
Mä puhuin kovaan ääneen:
"Laitoitko sä poika siihen hevoseen jarrut päälle? No hyvä. Ai ai ai, ei oo täälläkään häävit oltavat. Rukoile poika Jumalaa, että sukumme ei saa tietää meidän käyneen täällä..."
Tuossa vaiheessa olin avannut huoneen oven ja Jussi kurkkaa sieltä ihmeissään... Sit kaikkia naurattaa...:)
Ja tässä missään ei nyt ole kyse romaneiden pilkasta. En tosin osaa sanoa, että mistä tässä on kyse, mutta ei ainakaan siitä!
Itse asiassa kuusi romania on juuri ehdolla Finlandia-palkinnon saajaksi... vai olikohan ne romaAneja...
No kuitenkin, morjens ja hellät tuntemukset...
Tänään kannustamaan Suomi voittoon Portugalista JA ETTÄ SERBIA EI VOITTAISI PUOLAA!!!
21.11.2007 14:56
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Pitäisiköhän työttömiltä ottaa äänioikeus pois? Tätä tässä nyt mietin hetken...
Syitä miksi pitäisi:
*He ovat vähempikoulutettuja ja siksi luultavammin tyhmempiä
*He eivät seuraa asiaohjelmia, joten he eivät tiedä asioista
*He ovat köyhiä, joten heillä ei ole taitoa ottaa vastuuta talousasioista
*He eivät ole olleet luottamustehtävissä, joten heillä ei ole sitäkään kokemusta
*Heidän ystävät eivät ole kuitenkaan ehdolla
*Eikä edes kukaan sellainen, joka ajaisi heidän asiaa
Asiasta asiaan. Tietääkö muuten joku, miten toimii politiikko, joka ajaa työttömän asiaa? Heitä pitäisi oikeasti olla 200 tuolla Arkadianmäellä!!!
Oletteko jonkun kuullut profiloituvat ajamaan työttömän asiaa? Eikö kuulostaisikin heti siltä, että aha, toi haluaa korottaa työttömyyskorvausta?
Mutta työttömän asian ajaminen tarkoittaa, että pystyisi johdattamaan Suomea siihen suuntaan, että mahdollisimman moni työtön saisi kokopäiväisen työpaikan!!!
Nyt on tultu jo sellaiseen pisteeseen, että työtön on työtön siinä missä muurari on muurari. Ikään kuin joku elämänura (no joillakin on).
Jotenkin olin taas erkaantunut työttömän arjesta tuossa, kun olin pitkään vain kotona, mutta tuolla kurssilla on taas kohdannut monenmoista elämäntarinaa, niin kyllä työttömän elämä EI SITTENKÄÄN OLE HERKKUA!
Kun sitä ajattelee nyt niin kuin "ulkopuolisena". Minähän nautin jokaisesta työttömyyspäivästäni, mutta päätökset pitää tehdä aina yleisen hyvän mukaan...
Ehkä mulla sen verran on oma lehmä ojassa, että jos useampi työtön pääsisi töihin, niin valtiolla olisi varaa nostaa työttömyyskorvausta...:)
No todellisuudessa sitä varaa ja tarvetta olisi vaikka kuinka paljon, mutta se ei kuulu meikäläisen agendalle...
Mun agendaattorille kuuluu, että
KAIKILLE KOKOPĂ„IVĂ„TYĂ–TĂ„!!!!
Ja minimipalkkojen pitää kulkea samassa hississä keskipalkkojen kanssa vaikka eivät nappeihin yletäkään!!!!
Minä olen puhunut, jag har talat!
21.11.2007 14:46
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Laitoin alempana, että Ruotsissa hoitajan reaaliansiot olisivat 400-600e/kk enemmän kuin Suomessa. Ei ne välttämättä ihan ole.
Se on sairaanhoitajien peruspalkka, jossa ero on kuulemma selvin. Lisät sitten jo ovat lähes samalla tasolla.
Mutta täytyy muistaa, että Ruotsissa on hivenen kalliimpaa elää.
Toki ulkomailla työskentely sopii jollekin nuorelle, joka päättää, että elää pari vuotta vaatimattomasti siellä eikä vietä kulutusjuhlia, niin kyllähän sitten voi palata Suomeen hyvän tilin kera...tai sitten jatkaa ulkomailla, jos on saanut luotua hyvän lähipiirin sinne...
Mutta joo...
En mä tiedä mitä tohon pitäisi sanoa... Sitä on aika paljon hoitajat käyttäneet verukkeena, että muissa maissa kovemmat palkat. Niinhän ne on kaikilla aloilla. Johtajilla ne vasta onkin!
Ja johtajat vasta palkkakuopassa Suomessa ovatkin, koska täällä on kova verotus. Suomalaisella johtajalla jää käteen todella paljon vähemmän kuin vaikkapa brittiläisellä!!!!
Mutta ei sitäkään pidä itkeä. Kyllä ne palkallaan pärjäilee...ja jos ei pärjää, niin mä voin keittää niille kahvit... Voin toki muutenkin...
21.11.2007 14:37
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Itse asiassa tarkastin juuri, että Ruotsissa, meidän kaikkien rakastamassa kansankodissa, on julkisen terveydenhuollon osuus n. 85% ihmisten hoitamisesta ja kulut ovat asukasta kohden 2700$!
Suomessa vastaavat luvut ovat 76% ja 2100$!
Tiedot 2004
21.11.2007 14:30
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Sitten mitä tulee sellaiseen asiaan, kuin julkisen terveydenhuollon "alasajoon". Sitä ajetaan alas. Aika moni todellakin haluaa sitä, että julkisella ei ole kuin "välttämättömimmät" ja kalleimmat jutut ja sitten omilla rahoilla mennään yksityisille.
Ymmärrän tuon aika pitkälti. En siis hyväksy suuntausta, mutta ymmärrän.
Keskivertoveronmaksajahan on terve eikä paljoa vuodessa tarvitse terv.huollon palveluja. Hänhän tietenkin manailee, kun verot ovat korkeat.
Sitten miten hän itse käyttää palveluja? Hän käy kerran vuodessa hammaslääkärissä ja maksaa siitä paljon... KÄTEISELLÄ! Ei veroilla. Hän käy ehkä kerran kahdessa vuodessa uusimassa allergiareseptinsä ja maksaa siitä vuosimaksun ja kalliit lääkkeet... KÄTEISELLÄ! Ei veroilla.
Lisäksi hän on molemmissa tapauksissa joutunut jonottaan useita päiviä, suurissa kaupungeissa viikkoja...
Ja kaiken tämän jälkeen hänen pitää maksaa vielä paljon veroja, jotta järjestelmä pysyy pystyssä!
Totta kai alkaa houkuttaan ajatus, että jospa julkinen ajettaisiinkin alas ja maksettais vaan sen mukaan mitä itse sairastaa...
Mutta se olisi itsekästä. Kyllä me julkista tarvitaan. Toki se saisi monella tavalla olla tehokkaampaa, mutta ei niin, että käsipareja vähennetään...
Mutta erikoisen kallistahan meillä ei toi terveydenhuolto KUITENKAAN OLE vaikka niin väitetään!
Suomi käyttää n. 7% BKT:sta siihen. Kun on muodissa verrata kaikkea OECD-maiden keskiarvoon, niin se on 12%!!!! Niinpä! 12%! Ruotsissakin luku on jotain vähän yli 9%...
Eli rahaakin voisi laittaa sinne lisää...
No en tiedä miten noita lasketaan ja vaikuttaa tähän jo sekin, että Suomessa on aika suuressa osassa yksityinen sektori, joka tietenkin laskee julkisen huollon osuutta...
Mutta mitäpä tästä vielä. Olishan tästä kaikkea...mutta olkoon...
21.11.2007 14:23
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Otetaanpa hivenen kantaa. En ymmärrä oikein miten Hiihto näkee Tehyn touhuissa vasemmistolaista touhua! Kritisoin näkemystä jo tekstiviestein, joten olkoon se tällä kertaa. Siirrytään Tehyn sopimukseen...
Tuskin moni tarkalleen tietää mitä sopimus pitää sisällä, joten kerrataanpa:
SOVITTUJEN palkankorotusten vaikutus yhteensä 18% (korkoa korolle periaatteella)
Yleiskorotuksia 13,2%
Järjestelyeriä enintään 4%
Lisäksi yleiskorotukset vuosina 2010 ja 2011, jotka sovittu toteutettavaksi kunta-alan yleisen linjan mukaisesti
Erinäisiä alarajatarkoituksia, joiden vaikutus 0,5-4,8%
Kertaeränä Jouluraha 270 €
Tiedot otettu Tehyn sivuilta!
Ensinnä siihen, että myös minun mielestäni sama työ ja sama palkka...varsinkin julkisella puolella!
Sopimus on Tehyn kannalta kohtalainen. Varsinkin, jos ensi kerralla tulisi TuPo, niin silloinhan nämä nyt saatavat kuoppakorotukset muihin kuin kunnallisiin nähden toteutuisivat.
Liittokierroksella kävisi kuitenkin niin, että teollisuus ottaisi isommat korotukset kuin kunnalliset, joita Tehy on sitoutunut seuraamaan.
Tehy meni sitten jostakin syystä suostumaan sellaiseen, että jos henkilökunnan määrä ei kasva kuin 1300 henkilöllä vuoteen 2010 mennessä (jos nyt oikein muistan), tulee palkkaan lisää 2%!
Eli tuollainen korotus, joka ei ole ollenkaan varma ja toteutuessaan lisää hoitajien työtaakkaa.
Jos homma menee nyt niin, että Superlaiset eivät saa samoja korotuksia ja kunnat innostuvat säästämään. KOSKA KUNNAT SAAVAT KUULEMMA PITÄÄ KAIKKI VALTIONOSUUDET, jotka säästyvät terveydenhuollosta!!!!
Kunta A:lla töissä
12 Tehyläistä
4 Superlaista
Säästöjä voisi tehdä...
2 Tehyläistä veke
Jos koko Suomessa sitten toteutuu tämä "tehostaminen", että henkilökunnan määrä ei kasva tiettyä rajaa enempää, niin Tehyläiset saavat nämä sovitut 2%!
MUTTA!
Sitten on tilanne se, että kunta A:lla jäljelle jäävät 10 tehyläistä ja 4 superlaista joutuvat tekemään enemmän töitä JA NÄMÄ 4 SUPERLAISTA VIELÄPÄ KOHTUUTTOMAN HALVALLA!!!!
Tuollainen uhka on todellinen.
Mä en todellakaan hyväksy, että kunnille annettiin TUOLLAINEN tehostusporkkana!!!
Pitäisi mennä ihan toiseen suuntaan, että rahaa tulisi lisää, jos kunta palkkaisi niin ja niin monta lisäkäsiparia laitoksiin...
No lisäkäsiparejahan ei välttämättä ole, kun lähdetään paremman palkan perässä ulkomaille. Tästä olen puhunut ennenkin, mutta mitäköhän pitää ajatella ihmisestä, joka rahan takia lähtee muualle ja jättää suvut sekä ystävät tänne?!?
Miettikääpä jokainen omalla kohdallanne. Riittäisikö teille, että reaaliansiot olisivat vaikka Ruotsi vs. Suomi tyylisesti 400-600e/kk enemmän?
Olisiko se syy jättää muu elämä?
Kun täällä nyt kuitenkin tulee palkalla (varsinkin hoitajien) toimeen!!!
Suomessa on myös kokopäivätöitä, joista saa alle 2000e/kk ja mistään lisistä ei ole tietoakaan!
Eikö toi uusi sopimus tuo yhtään apua vanhainkoteihin. Ei ainakaan lisäkäsipareja eikä ehkä palkkaakaan, jos tämä sopimus kuuluu sitten vain Tehyläisille...
Laitetaanpa teksti nyt näkyviin vaikka sitä lisääkin tulisi, mutta jos joku sähkölaitoksen lakko alkaa, niin menee kirjoittaminen hukkaan...
21.11.2007 14:15
Nimi: Eukka
Lappi, Halme, Lanu, Vallu, TK, -> Kyllä se otteluveikkaus on laitettava telakalle. On liian kiire (Ei kerkeä ryyppäämään rauhassa;)) , ei kerkeä seuraamaankaan kunnolla... Anteeksi.
20.11.2007 21:25
Nimi: Hiihto
Ei tämä tehy-homma hyvin pääty. Tiedossa oikeudenkäyntejä asiasta. Muut liitot vaativat samaa heidän sopimuksensa loppumisen jälkeen. Lisää byrokratiaa sairaaloihin, kun on joka ryhmällä omat edustajat. Riitaa tehyläisten, superlaisten ja ei-missään liitossa olevien kesken. Ja julkisen terveydenhoidon rajua karsimista..
20.11.2007 14:05
Nimi: Kielimaisteri
Hiihto-> Jep, kyllä sen niin pitää mennä että korotukset tulevat joko kaikille tai sitten ei kenellekään. Toisekseen jokainen hoitaja on työsuhteessa kunnan tai sairaanhoitopiirin kanssa, ei Tehyn.
20.11.2007 13:17
Nimi: Hiihto
Entä tilanne kun ensimmäistä työpaikkaansa hakeva on haastettelussa ja kysyy palkkaansa. Työnantaja vastaa, että riippuu kuulutko Tehyyn.
Työlainsäädännössä on kohta syrjinnästä ja tasapuolisesta kohtelusta..
TYĂ–SOPIMUSLAKI
2 §
Syrjintäkielto ja tasapuolinen kohtelu
Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, AMMATTIYHDISTYSTOIMINNAN, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi. Sukupuoleen perustuvan syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986). Siitä, mitä syrjinnän käsitteellä tarkoitetaan, vastatoimien kiellosta ja todistustaakasta syrjintäasiaa käsiteltäessä säädetään yhdenvertaisuuslaissa (21/2004). (20.1.2004/23)
20.11.2007 12:19
Nimi: Hiihto
Mainitaan nyt vielä, että kannatan kyllä sairaanhoitajien palkankorotuksia, mutta ne pitäisi tulla kaikille samaa työtä tekeville. Koska julkisella puolella yksittäisen liittoon kuulumattoman ei oikein ole mahdollista mennä neuvottelemaan omaa palkkaansa.
20.11.2007 12:15
Nimi: Hiihto
WWW: www.iltalehti.fi/uutiset/200711200130148_uu.shtml
Lappi-> Mä jo eilen tein juttua tästä, että tehy-hommasta tulee vielä sanomista huolella. Tehy oikein mainosti isoon ääneen, että korotukset tulevat vain tehyn jäsenille. Tällä keinollahan he saavat lisää jäseniä. Olen käsittänyt, että melkein kaikki alan ihmiset kuuluvat liittoon, joten ainakin he pitävät vanhat jäsenet. Eihän kukaan halua erota, kun palkka olisi eri.
Ylläolevassa linkissähän jo kerrotaan kuinka sopimus rikkoo yhdenvertaisuuslakia, kun samasta työstä saa eri palkkaa. Näin ei saisi olla ainakaan julkisella puolella. Yksityinen sektori on ainakin omasta mielestä vähän eri homma, kun siellä yksilö voi helpommin neuvotella itselleen haluamansa palkan. Lisäksi Suomessa on järjestäytymisvapaus, johon kuuluu oleellisesti myös negatiivinen vapaus eli olla järjestäytymättä mihinkään järjestöön. Tehyn homma vaikuttaa aika paljon vasemmistolaiselta tavalta. Halutaan että kaikki ovat liitossa. Sosialismiin ja kommunismiinhan kuului usein korporatismi.
Mitäs nyt tekee työntekijä, joka ei kuulu mihinkään liittoon? Saako hän ollenkaan palkankorotusta? Mitä mieltä Lappi on asiasta?
20.11.2007 12:11
Nimi: Hiihto
Veho&Lappi ja muut joita AS kiinnostaa->
Keskiviikkona 21.11. on Urheilukanavalta tulossa autosuunnistusta Motor Sport Evening - Moottoriurheilun ilta lähetyksessä klo 21.05-21.35. Lisäksi uusintana ainakin torstaina klo 14:50.
19.11.2007 18:49
Nimi: bluusfani
mitäköhä eukka puuhaa nykyää.siitä ei paljo mitää kuulu nykyää.toivotaa että jyp veikkaus ees jatkuu.MUTTA LÖÖP VIE MESTARUUDEN.MARKUS EI TEE RÄIKKÖSIÄ.
19.11.2007 18:49
Nimi: Lapin kesä, JÄMSÄ
Sinne meni futisjoukkueen kisahaaveetkin, kun Puola voitti Belgian...
Teoria elää, käytäntö ei!
19.11.2007 15:51
|